FinCrea odwołała się od decyzji KNF – „niepowetowane straty finansowe i wizerunkowe”

W ocenie KNF brak nadzoru wywołał problemy płynnościowe tych funduszy i spadek wartości aktywów płynnych, ponadto fundusze rażąco naruszyły postanowienia statutów w zakresie wykupu certyfikatów inwestycyjnych w okresie od 30 czerwca 2016 r. do 30 czerwca 2017 r. Fincrea TFI zapowiedziała, że wykorzysta wszelkie możliwości odwoławcze wobec stawianych im, jako administratorowi funduszy, zarzutów.

- Wniosek o uchylenie decyzji w całości oraz o ponowne rozpatrzenie sprawy i tak nie zmieni faktu, iż nadany rygor natychmiastowej wykonalności kary pozbawił nas bezpowrotnie zarządzania 22 funduszami, a sama decyzja wyrządziła niepowetowane straty finansowe i wizerunkowe. Kwestionujemy jednak m.in. ustalenia Komisji w zakresie stanu faktycznego i prawnego, a także prawidłowość zastosowanej wykładni. Żądamy przeprowadzenia dodatkowego postępowania w celu uzupełnienia dowodów i materiałów w sprawie - informuje Rafał Prądzyński, prezes zarządu FinCrea S.A.

Według zarządu towarzystwa, KNF nie przeprowadziła całościowej i dogłębnej analizy materiału zebranego w toku postępowania, a decyzja została oparta na wybiórczo przeanalizowanych faktach i dokumentach, z pominięciem istotnych elementów stanu faktycznego. Prezes Prądzyński zapewnia, że istnieją mocne dowody na zupełnie inne rozstrzygnięcie sprawy.

- Wydaje się, że w opisie stanu faktycznego organ konsekwentnie przyjmował tylko te elementy, które w jego ocenie popierały przyjęte założenie o błędnym działaniu FinCrea. Naszym zdaniem decyzja została oparta także na nieprawidłowych ustaleniach w zakresie stanu prawnego. KNF przyjęła bowiem wadliwe i zbyt daleko idące interpretacje zmienionych przepisów Ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi - mówi Rafał Prądzyński.

Dodaje, że pominięcie przez KNF w postępowaniu znanych jej elementów stanu faktycznego jest poważnym błędem i ma swoje skutki w ustaleniu wymiaru kary, które nastąpiło przy rażącym naruszeniu art. 228 ust. 4b Ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, wskazującego jakie przesłanki Komisja winna uwzględnić przy wymierzaniu kary.

- Nałożona kara w żaden sposób nie realizuje przywołanych przez KNF w decyzji postulatów: niezbędności i skuteczności - tłumaczy prezes FinCrea. Przekonuje również, że kara jest szkodliwa nie tylko dla samej FinCrei ale również dla funduszy, ich uczestników i kontrahentów, a w szerszej perspektywie wprowadza czynnik dużej niepewności dla całego rynku funduszy inwestycyjnych.

Czytaj również: FinCrea TFI bez licencji i z rekordową karą

We wcześniejszym komunikacie z 22 listopada prezes tłumaczył, że skala sankcji doprowadzi do pogorszenia sytuacji inwestorów, którzy mieli podejmować na walnych zgromadzeniach decyzje o przyszłości funduszy.

Inwestycje Rolne FIZ AN, Inwestycje Selektywne FIZ AN, Vivante FIZ AN oraz Lasy Polskie FIZ AN – historia tych czterech funduszy elektryzuje ostatnio branżę. Zainwestowane w nie zostało 0,5 mld zł przez około dwa tysiące klientów. Lokatami funduszy są obszary leśne, nieruchomości rolne, udziały w firmach na wczesnym etapie rozwoju. Fundusze początkowo powstały i były zarządzane przez Dom Maklerski W Investments (pod skrzydłami Saturn TFI). Na początku 2015 roku administrowanie funduszami przejęła Fincrea TFI. Rok później z DM W Inwestments zostaje wydzielona spółka zarządzająca aktywami W Investments Fund Management, którą przejmuje grupa inwestorów, w tym Michał Matynia, dotychczasowy wiceprezes Domu Maklerskiego W Investments. Nazwa zmienia się na Meridian Fund Management. Problemy klientów wyszły na jaw po publikacji przez „Dziennik Gazeta Prawna” artykułów w maju i listopadzie 2017 roku. Jak donosi gazeta, klienci podejrzewają, że jednym z powodów utraty płynności były transakcje, w których zarządzający sprzedawali do funduszy swoje prywatne aktywa. Fundusze sfinansowały m.in. zmianę właściciela firmy zarządzającej. Według informacji gazety łączna kwota podejrzanych transakcji wynosi ok. 100 mln zł. W międzyczasie śledztwo w sprawie rozpoczęła Prokuratura Regionalna w Łodzi.

Cofnięcie pozwolenia towarzystwu funduszy inwestycyjnych z rygorem natychmiastowej wykonalności to sytuacja bardzo rzadka na polskim rynku. Wcześniej wydarzyło się to tylko raz – w przypadku Inventum TFI.

Czytaj również:
Historia problemów klientów Meridian Fund Management w pigułce
DGP ujawnia podejrzane transakcje czterech funduszy

/wk

Reklama

Zapisz się na Newsletter

Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.

Zapisz się