Sprawa GetBack: prezes spółki komentuje propozycje Buczka

We wtorek Quercus TFI poinformował o przeniesieniu wartych ok. 85 mln zł obligacji GetBacku z trzech zarządzanych funduszy do nowo utworzonego funduszu R1 FIZ. Zostanie on zasilony po połowie środkami pochodzącymi od samego towarzystwa oraz funduszu Q1, podmiotu powiązanego z rodziną Sebastiana Buczka, prezesa Quercus TFI. Sebastian Buczek przedstawił także trzypunktowy plan ratowania windykatora (o jego szczegółach pisał w piątek Puls Biznesu).

Reklama

Pierwszy punkt planu sprowadza się do dwuetapowego dofinansowania Getbacku w wyniku emisji akcji. Zdaniem Buczka bieżące potrzeby Getbacku byłoby w stanie zaspokoić 100-200 mln zł. Jednak by trwale ustabilizować sytuację, potrzeba łącznie 400-500 mln zł.

Zapisz się na Newsletter

Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.

Zapisz się

Drugi punkt planu sprowadza się do obniżenia kosztów finansowania Getbacku. Jego zdaniem, należałoby porozumieć się z obligatariuszami, by zgodzili się na obniżenie oprocentowania.

— My jesteśmy w stanie zgodzić się na obniżenie oprocentowania naszych obligacji o połowę, jeżeli udałoby się namówić innych obligatariuszy do podobnego działania, a spółka została dokapitalizowana kwotą kilkuset milionów złotych. To pozwoliłoby obniżyć koszty finansowe, jakie Getback ponosi w ciągu roku z 200-250 mln zł do 100-150 mln zł — tłumaczy Sebastian Buczek.

— Generalnie, chodzi o to, by wypracować pewien sposób oprocentowania dający spółce szanse stabilnego funkcjonowania i spłacenia wszystkich obligacji w terminie zapadalności — dodaje.

Zdaniem Sebastiana Buczka, pierwsze dwa punkty planu powinny być zrealizowane w najbliższych kilku tygodniach.

Trzeci punkt planu sprowadza się do długofalowych zmian jakościowych w spółce. Zdaniem Sebastiana Buczka trzeba zmienić m.in. strategię działania, sposób prezentacji danych finansowych oraz komunikowania się z rynkiem. — Uważam, że wszyscy inwestorzy powinni wiedzieć, na jakich warunkach emitowane są poszczególne serie obligacji, jakie jest ich zabezpieczenie i oprocentowanie —  kwituje Sebastian Buczek.

Do tych propozycji odniósł się Konrad Kąkolewski, prezes GetBacku, podczas brifingu prasowego po piątkowym NWZA, będącym kontynuacją obrad przerwanych 28 marca.

—  Znamy się z Sebastianem Buczkiem, cenimy się, ale jasnym tekstem chcę powiedzieć, że nie będziemy obniżali żadnego oprocentowania. Jeśli magister może dać radę profesorowi, to niech on zacznie wypłacać dywidendę swoim akcjonariuszom, zamiast skupować akcje z pokrzywdzeniem praw mniejszościowych akcjonariuszy. Sebastian Buczek doskonale wie, że brakującym ogniwem naszych dywagacji jest działalność TFI. Współpracujemy natomiast z różnymi TFI. Jego porady odbieram trochę jako końskie zaloty, abyśmy objęli współpracą również Quercus TFI. Jestem otwarty na te zaloty, tylko niech Sebastian Buczek zmieni metody. Dajemy mu bardzo dobre warunki na obligacjach i są one wykupowane w terminie – twierdził Kąkolewski.

— Chcę zdementować, że spółka potrzebuje nagłego zastrzyku 200 mln zł, aby dalej funkcjonować. Nie wiem, skąd prezes Buczek ma takie informacje – mówiła Anna Paczuska, wiceprezes GetBacku. – Jeśli Sebastian Buczek dalej będzie kontynuował podkopywanie naszej sytuacji płynnościowej będziemy rozpatrywali wystąpienia na drogę sądową, bo to zagraża naszym interesom i interesom wielu osób fizycznych – stwierdził Kąkolewski.

Piątkowe NWZA GetBacku było kontynuacją obrad przerwanych 28 marca, podczas których uchwalono pierwsze podniesienie kapitału poprzez emisję do 20 mln akcji wobec 100 mln obecnie istniejących. Termin przeprowadzenia pierwszej emisji akcji nie jest jeszcze ostatecznie ustalony. W piątek głosowana miała być uchwała o kolejnej emisji, tym razem do 50 mln akcji. Jednak już na początku obrad główny akcjonariusz wniósł o ich przerwanie.

Za: Puls Biznesu nr 68 (2018-04-06), Kamil Kosiński, Buczka pomysł na problemy Getbacku

Parkiet, GetBack: Konrad Kąkolewski ostro odpowiada Buczkowi z Quercus TFI, Przemysław Tychmanowicz