Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9

KupFundusz.pl

Odkryj naszą platformę do inwestowania w fundusze. Bez opłat manipulacyjnych!

Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów

WIG na szczycie, a akcje tanie

Indeks szerokiego rynku w lipcu ustanowił historyczny rekord i nadal pnie się w górę. Pojawia się pytanie, czy jest szansa na kontynuację dobrej passy. Wskaźniki wyceny akcji są wciąż na niskim poziomie, co dobrze rokuje koniunkturze giełdowej.

WIG od lipca, gdy pokonał historyczny rekord z 2007 r., wciąż pnie się w górę. Po latach rozczarowań, dołączył więc do wiodących światowych wskaźników rynku akcji. Jednym z istotnych impulsów napędzających tendencję wzrostową było pandemiczne tąpnięcie, które sprowadziło ceny akcji do poziomów, które uznane zostały za atrakcyjne nawet dla mniej doświadczonych inwestorów. Dodatkowym czynnikiem sprzyjającym przepływowi kapitału na giełdę była mieszanka niskich, niemal zerowych stóp procentowych i nasilającej się inflacji. Wielu posiadaczy oszczędności właśnie na rynku akcji dostrzegło szansę pomnożenia kapitału, bądź przynajmniej ochrony jego realnej wartości przed inflacyjną erozją.

Reklama

WIG PE

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter

W marcu ubiegłego roku akcje polskich spółek notowanych na warszawskiej giełdzie rzeczywiście stały się bardzo tanie. Biorąc pod uwagę najbardziej popularne wskaźniki wyceny, czyli cena do zysku na akcję (C/Z) i ceny do wartości księgowej (C/WK), akcje były najtańsze od marca 2009 r., czyli od czasu gdy rynek zaczął odbijać się po załamaniu po globalnym kryzysie finansowym i pęknięciu bańki nieruchomości w Stanach Zjednoczonych. Od ubiegłorocznego marcowego dołka WIG zyskał prawie 95 proc. Po ponad 100 proc. w górę poszły wskaźniki małych i średnich firm, najskromniej, bo tylko o niespełna 60 proc. wzrósł WIG20.

Sprawdź wyniki funduszy akcji polskich

Mimo niemal podwojenia wartości głównych indeksów w ciągu kilkunastu miesięcy, najbardziej popularne wskaźniki wyceny nadal pozostają na bardzo atrakcyjnych poziomach. Wskaźnik ceny do zysku na akcję dla spółek wchodzących w skład WIG wzrósł w tym czasie z nieco ponad 8 do 12. Obecny poziom znajduje się znacznie poniżej długookresowej średniej, co świadczy o tym, że z fundamentalnego punktu widzenia rynek akcji ma jeszcze spory potencjał do wzrostu. Nasze firmy w większości dobrze poradziły sobie z pandemicznymi problemami, osiągając dobre wyniki finansowe. Dla porównania, w trakcie gdy WIG ustanawiał poprzedni rekord, wskaźnik C/Z przekraczał 28.

Nie oznacza to rzecz jasna, że potencjał do wzrostu jest aż tak duży, jakby wynikało to z prostego porównania wartości wskaźnika, ale pokazuje, że obecna hossa ma solidne podstawy i może być kontynuowana, pod warunkiem utrzymania solidnego tempa wzrostu zysków firm. Nieco mniej optymistycznie wygląda porównanie wskaźnika ceny do wartości księgowej. Obecnie jest on co prawda o połowę niższy niż w czasie poprzedniej szczytowej wartości WIG z 2007 r., ale poziom 1,6 proc. lokuje się zdecydowanie powyżej wieloletniej średniej, choć wciąż nie wydaje się być wygórowany.

Bardzo podobnie wygląda sytuacja w poszczególnych segmentach warszawskiego rynku akcji. Najbardziej niedowartościowany pod względem C/Z jest sektor najmniejszych firm, dla którego wskaźnik ten wynosi nieco ponad 10 i miałby przestrzeń do wzrostu o nawet 5 punktów. W czasie poprzedniego szczytu z 2007 r. osiągał wartość niemal trzykrotnie wyższą niż obecnie.

W przypadku średnich firm sytuacja jest analogiczna. Co prawda C/Z przekraczający 15 na tle pozostałych segmentów wydaje się być na wysokim poziomie, to jednak do przewartościowania nadal mu daleko. Najwyższe historycznie wartości to dla niego okolice 25 punktów, osiągane w 2007 r., ale także w 2010, 2014 jak również całkiem niedawno, bo w marcu obecnego roku. Średnie firmy wydają się także być relatywnie drogie, patrząc na wskaźnik C/WK. Dla mWIG40 wynosi on 2,8, podczas gdy w przypadku pozostałych segmentów oscyluje wokół 1,6-1,7. Historycznie wartość księgowa średniaków także wydaje się być na dość wysokim poziomie, ale i tak jest o jedną trzecią niższa niż w szczycie z 2007 r. Cena do wartości księgowej w przypadku najmniejszych firm maksymalną wartość ustanowiła na poziomie przekraczającym 3,5.

Z punktu widzenia wskaźników wycen sporą przestrzeń do wzrostów ma również segment największych spółek warszawskiego parkietu, ale w jego przypadku warto patrzeć na sytuację poszczególnych przedstawicieli, niż na średnią dla całej reprezentacji.

Tylko u nas

28.10.2021

WIG na szczycie, a akcje tanie

Źródło: Rawpixel.com / Shutterstock.com

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Trochę "ułatwiłem sobie życie", korzystając z wyliczeń wskaźników podawanych na stooq.pl. Bazują one na zyskach za poprzednie 12 miesięcy (ściślej, za poprzednie cztery kwartały). Nie wdawałem się świadomie w różnice metodologiczne, koncentrując się na porównaniu historycznych wartości wskaźników i na tej podstawie sugerując wnioski dotyczące "atrakcyjności" wycen.
Pozdrawiam
Roman

Zespół Analizy.pl | 02.11.2021

Twój komentarz został dodany

Jak widać komentarze pokazują się od najnowszego do najstarszego czyli moje powinno się czytać najpierw ten na samym dole a ten jako trzeci na końcu.

A jak ktoś chce policzyć sobie jaki ma potencjał WIG w ciągu następnych np. 5 lat to zapraszam na link poniżej - można samemu pojawić się kalkulatorem i wpisać aktualną wartość indeksu.

Na koniec pamiętajcie jednak by porównać potencjał rynku z rentownością alternatywy czyli np. 5-letniej obligacji (obecnie około 2% rocznie)

https://grid.is/@AtlasFinansowy/potencjal-rynku-akcji-wg-wskaznika-p-bv-indeks-wig-polska-92Dq4h_3ToaUxOnSKcm1Nw

Grzegorz Chłopek | 29.10.2021

Twój komentarz został dodany

Dla wskaźnika C/WK GPW liczy więc to tak (dane w mld zł):

spółki _____ ile ____ % w WIG _ kapitalizacja razem _ WK razem _ wskaźnik
polskie_____315 _____ 96,34 _____ 759 _____________ 531 _____ 1,38
zagraniczne _ 34 ______ 3,66 _____ 563 _____________ 793 _____ 0,71 (!)
RAZEM ____ 349 ______ 100 _____ 1 321 ____________ 1 344 ____ 0,98

JAK WIDAĆ WSKAŹNIKI DLA POLSKICH SPÓŁEK I RAZEM SĄ DOKŁADNIE TAKIE JAK PODAJE GPW.
Gdyby nawet użyć wag i wskaźników powyżej dla zagranicznych i polskich spółek to indeks C/WK dla WIG powinien być bliżej 1,34 a nie 0,98.

Reasumując tą część : bliższe prawdziwego wskaźnika (wyliczanego w wag każdej spółki w indeksie WIG) C/Z i C/WK są te oblicze przez GPW dla indeksu WIG-POLAND choć i tutaj są kilkuprocentowe różnice.

Przejdźmy teraz do wskaźnika C/Z =~12.
Cena jest znana i jest to po prostu wartość indeksu czyli na 28/10 - 73 217,44
Zatem zysk (historyczny za 12M) wg GPW to indeks/17,55 = 4 172.
Roman podaje jednak wskaźnik 12 co daje zysk dla indeksu 6 101.
Skąd różnica jeśli indeksy liczone są na danych historycznych? Ja nie wiem.
Ale nawet jeśli wskaźnik 12 jest liczony na podstawie wartości prognoz na następne 12 miesięcy to czy zysk spółek w ciągu kolejnego roku ma szansę wzrosnąć łącznie o 46% gdy mamy presję na koszty ze strony cen energii żądań płacowych pracowników?

Wróćmy więc do podstawowego pytania - akcje są tanie czy nie bo widać, że zegarek, na który patrzymy w artykule niekoniecznie wskazuje poprawny czas a przynajmniej nie wiemy co to jest za czas?
Pozdrawiam wszystkich.

Grzegorz Chłopek | 29.10.2021

Twój komentarz został dodany

Witam,

Artykuł jest trochę nieprecyzyjny. Przedstawiając wykres należy podać metodologię liczenia wskaźnika C/Z - czy jest oparty na raportach finansowych za ostatnie 12M czy na prognozach zysków na kolejne 12M. To bardzo ważne.

Podam przykład wyceny podawanej codziennie przez GPW.
Weźmy na stół dwa bardzo podobnie zachowujące się indeksy WIG i WIG-POLAND. Różnica między nimi to w praktyce wykluczenie spółek zagranicznych z indeksu, które w WIG mają udział TYLKO 3,66% (dane na dzień 28/10).

Jakie są wskaźniki tych indeksów na wczoraj?

indeks. C/Z C/WK
WIG 14,70 0,98
WIG-POLAND 17,55 1,38
różnica w wycenie (do WIG) 19% 41% !!!!!!!

Roman natomiast podaje wskaźnik C/Z ponad 12.
Skąd tak duże różnice ?
Właśnie z metodologii.
GPW liczy niepoprawnie te wskaźniki bo ona liczy po prostu sumę np. zysków wszystkich spółek, które są w indeksie i ich łączną kapitalizację. Co bardzo ważne nie używa do tego wag z indeksów! Paradoksalnie indeksowi WIG-POLAND to za bardzo nie przeszkadza bo konstrukcja indeksu jest właśnie oparta o kapitalizację i ewentualne obcięcie udziału jakiejś spółki zgodnie z metodologią tworzenia indeksów nie psuje obrazu wyceny (błąd jest systematyczny i niewielki 1-3%). Jednak inaczej ma się sprawa z indeksem WIG bo tam kapitalizacja spółek zagranicznych jest brana cała a jest ona ogromna choć w indeksie WIG jak wspomniałem ich udział jest niewielki.

cd w następnym komentarzu .....

Grzegorz Chłopek | 29.10.2021

Twój komentarz został dodany

Polecamy

Jak rozliczyć podatek z funduszy inwestycyjnych
Reklama
Ranking funduszy inwestycyjnych kwiecień 2026
Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.