Karty funduszy – porównujemy TFI
To często jedyny materiał, z którym zapoznają się klienci karty, w przeciwieństwie do KIID i prospektów, prezentują aktualne dane w przystępny sposób. Sprawdzamy, które TFI najchętniej dzielą się informacjami
W jednym z ostatnich artykułów omówiliśmy karty funduszy, wskazując jakie pomocne informacje mogą w nich znaleźć inwestorzy. Jak podkreślaliśmy, zestaw danych publikowanych przez poszczególne towarzystwa nie jest jednakowy – karty to materiały marketingowe, zatem to, co jest w nich umieszczane zależy od woli danego podmiotu. Dziś porównujemy dokumenty publikowane przez poszczególne towarzystwa.
Reklama
Karty krajowych TFI przeanalizowaliśmy uwzględniając kilka kryteriów. W pierwszej kolejności pod lupę wzięliśmy informacje w zakresie polityki inwestycyjnej, profilu inwestora oraz sugerowanego czasu inwestycji. Zdecydowana większość podmiotów podaje te informacje, jednak w przypadku TFI danych tych nie znajdziemy. Najgorzej w tej kategorii wypada RockBridge TFI, który nie publikuje żadnych ze wspomnianych w/w informacji. Kilka towarzystw (MetLife TFI, Investors TFI, Ipopema TFI, Superfund TFI, Templeton Asset Management (Poland) TFI i Pekao TFI) ogranicza się natomiast wyłącznie do wyjaśnienia polityki inwestycyjnej. Choć daje ona pojęcie o działalności funduszu, to właśnie profil inwestora i sugerowany czas inwestycji dla wielu mogą okazać się bardziej przydatne. Profilu inwestora nie określają także BZ WBK TFI i TFI BGŻ BNP Paribas, a Eques Investment TFI nie informuje o sugerowanym horyzoncie inwestycyjnym.
Kolejna kwestia to ryzyko. Parametr ten ma kluczowe znaczenie przy wyborze funduszu, wskazuje bowiem jak zmienne mogą być osiągane wyniki. Jeśli chodzi o sposób prezentacji podejścia są dwa. Pierwsze to graficzne zobrazowanie ryzyka za pomocą 7-stopniowej skali z wartościami wskaźnika SRRI. Łatwość w interpretacji sprawia, że ten sposób stosuje aż 19 z 31 analizowanych TFI. Kilka podmiotów, informując o poziomie zmienności, wykorzystuje inne wskaźniki, np. odchylenie standardowe stóp zwrotu. Warto zauważyć, że Altus TFI, AXA TFI,NN Investment Partners TFI i Esaliens TFI kompleksowo podchodzą do prezentacji ryzyka i stosują oba podejścia. Karty kilku podmiotów nie zawierają jednak żadnych danych w tym zakresie – są to BZ WBK TFI, Rockbridge TFI, Aviva Investors Poland TFI, Investors TFI i Quercus TFI.
Szukając odpowiedniego produktu, zwracamy także uwagę na historyczne stopy zwrotu. Obok polityki inwestycyjnej to jeden ze stałych elementów kart – wyniki funduszy prezentują wszystkie towarzystwa za wyjątkiem TFI BGŻ BNP Paribas i Copernicus Capital TFI. Pomocną informacją jest również to, jak dane rozwiązanie wypada na tle konkurencji. 16 na 31 analizowanych towarzystw dodaje również informację jakie stopy zwrotu w analogicznych okresach wypracował również benchmark funduszu (lub rzadziej średnia dla grupy).
W kartach funduszy znaleźć możemy dane dotyczącej struktury portfela (na dany dzień). Podstawową informacją, publikowaną przez większość towarzystw oprócz Raiffeisen TFI i TFI BGŻ BNP Paribas, jest podział na klasy aktywów (a często i rodzaje papierów). Część podmiotów pokazuje alokację w bardziej szczegółowy sposób – w podziale geograficznym, walutowym, branżowym (w przypadku funduszy akcyjnych) oraz wskazuje największe pozycje w portfelu. Najbardziej kompleksowe podejście prezentują karty BZ WBK TFI, Investors TFI, NN Investment Partners TFI, Esaliens TFI i Union Investment TFI (zawierają wszystkie wspomniane wyżej ujęcia).
W dokumentach marketingowych znajdziemy także dane o charakterze technicznym. Obejmują one opłaty pobierane przez fundusze (za zarządzanie oraz manipulacyjne) oraz wysokość minimalnej wpłaty. O kosztach informują wszystkie towarzystwa, jednak jeśli chodzi o próg wejścia próżno ich szukać w kartach Aviva Investors Poland TFI, TFI PZU i Pekao TFI.
By ułatwić potencjalnym inwestorom interpretację materiałów niektóre TFI umieszczają w nich słowniczek z wykorzystywanymi terminami. Robi tak dziewięć z analizowanych podmiotów. Ponadto karty trzech TFI – Amundi, Copernicus i Alior – zawierają także bieżące komentarze zarządzających. Warto zwrócić również uwagę na częstotliwość publikacji danych – za wyjątkiem Pekao TFI i TFI BGŻ BNP Paribas są one aktualizowane co miesiąc.
Podsumowując, w najbardziej kompleksowy sposób informacje w kartach prezentują NN Investment Parters TFI i Esaliens TFI. Materiały towarzystw obejmują profil inwestora, horyzont inwestycyjny, politykę inwestycyjną, szczegółową strukturę portfela, wyczerpujące dane na temat ryzyka i stóp zwrotu, a miłym dodatkiem jest słowniczek terminów. Dobrze wypada również Union Investment TFI i AXA TFI. W pierwszym przypadku zabrakło jednak jasnego zobrazowania poziomu ryzyka w postaci skali SRRI, a w drugim alokacji geograficznej i wykazu największych pozycji w portfelu.
Na drugim biegunie znalazło się RockBridge TFI. Z przedstawionych przez nas kryteriów karty funduszy zawierają jedynie strukturę portfela w podziale na klasy aktywów, historyczne stopy zwrotu funduszu oraz wysokość opłat i minimalnej wpłaty. Słabo wypada także TFI BGŻ BNP Paribas, które dodatkowo informuje jedynie o sugerowanym czasie inwestycji i polityce realizowanej przez fundusz.
14.08.2018

Źródło: Shutterstock.com
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Przejdź do logowania