Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9
Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów
Mieszane

Millennium Stabilnego Wzrostu

Millennium FIO

mieszane polskie stabilnego wzrostu

Rating AOL

15.04.2016

Poprzednio

20.01.2015

Millennium Stabilnego Wzrostu - bez medali

Reklama

Dla kogo jest ten fundusz?

Fundusze mieszane stabilnego wzrostu cechują się budowaniem przez zarządzających portfela w oparciu o dwie podstawowe klasy aktywów. Pierwszą są akcje, odpowiadające za generowanie stopy zwrotu, a zazwyczaj to odpowiedni poziom alokacji w instrumenty udziałowe i selekcja spółek umożliwiają osiągnięcie przez zarządzających przewagi nad rynkowymi rywalami. Drugą stanowią natomiast instrumenty dłużne, będące stabilizatorem stóp zwrotu oraz dywersyfikujące portfel dzięki zazwyczaj odmiennemu kształtowaniu się cen tych części składowych. Co do zasady, Millennium Stabilnego Wzrostu nie odbiega od rynkowo ustalonych standardów w zakresie doboru głównych klas aktywów. Jednak w historii tego produktu stosunkowo łatwo jest wskazać momenty, gdy udział poszczególnych inwestycji w portfelu wyraźnie różnił się od dokonywanych w konkurencyjnych funduszach. Zaczynając od części akcyjnej należy zaznaczyć, że choć bywały okresy kiedy zdecydowanie odmienna od konkurencji konstrukcja portfela (np. przeważenie segmentu małych spółek w 2013 r.) przekładała się pozytywnie na generowane stopy zwrotu, to nie jest to jednak regułą. Zgodnie z danymi, zaprezentowanymi w sprawozdaniu za I półrocze 2015 r., inwestycje w akcje składały się w głównej mierze ze spółek z indeksu WIG20, a miniony rok trudno jest uznać za udany w kontekście wyników krajowych blue-chipów. Indeks tych spółek odnotował bowiem stratę bliską -20%. Tymczasem, nie dość że na koniec I półrocza ekspozycja portfela na rynek instrumentów udziałowych (34%) była istotnie wyższa niż u rynkowych rywali (24%), to na dodatek inwestycje w spółki z WIG20 stanowiły znacznie większy udział części akcyjnej (51%), niż u konkurencji (31%). Wypracowaniu konkurencyjnego wyniku nie sprzyjała także niewielka ekspozycja na rynki zagraniczne, realizowana za pomocą kontraktów na indeksy giełdowe. Podczas gdy konkurenci aktywnie poszukiwali stóp zwrotu poza granicami Polski inwestycje w zagraniczne firmy w wielu przypadkach przekraczały kilkanaście procent części akcyjnej - zarządzający Millennium Stabilnego Wzrostu ograniczyli zaangażowanie do poziomu kilku procent. Taka struktura części akcyjnej znalazła odzwierciedlenie w relatywnie niskiej wartości wskaźnika Active Shares (32,2%), obrazującego stopień odchylenia udziału giełdowych spółek w portfelu od modelowego składu WIG. Chociaż z informacji udostępnianych przez TFI wnioskować można, że zaangażowanie w największe spółki zmalało w trakcie II półrocza do poziomu ok 36% na koniec roku, to jednak wątpliwości nie podlega fakt, że dokonywane zmiany nie przełożyły się osiągnięcie relatywnie lepszych od konkurentów stóp zwrotu. Osiągnięciu konkurencyjnych na tle rynkowych rywali wyników nie sprzyja także część dłużna. Chociaż jeszcze w połowie 2012 roku udział obligacji korporacyjnych stanowił ponad 40% portfela dłużnego, to obecnie ich rolę istotnie zmniejszono, czy też praktycznie wyeliminowano na okres sprawozdawczy odpowiadały za 0,5% część dłużnej. Kluczowymi inwestycjami były natomiast obligacje skarbowe (99,5%), przy czym za 100% tej kategorii odpowiadały papiery krajowe w polskim złotym. Choć konserwatywny dobór instrumentów nie musi być wadą produktu i skutkować postrzeganiem funduszu jako rozwiązania przeciętnego, to jednak nie jest czynnikiem wystarczającym do pozytywnego i kompleksowego odniesienia się do zarządzania portfelem dłużnym. W podsumowaniu nie sposób pominąć faktu, że wyniki funduszu w okresie minionych 3 i 5 lat kalendarzowych ciężko jest uznać za konkurencyjne. Stopy zwrotu znajdują się bowiem w czwartym kwartylu zestawienia szeregującego fundusze względem osiąganych wyników. Trudno jest o pozytywną ich ocenę także w krótszym horyzoncie, mierzonym od początku 2016 r. produkt zajmuje bowiem odległe 28 miejsce w grupie liczącej 33 rozwiązania. Przy uwzględnieniu wyższych od średniej kosztów towarzyszących inwestycji, nawet przy ukłonie w stronę historycznych, udanych zakładów na rynku akcji, naszym zdaniem przyznanie noty wyższej niż 2 nie znalazłoby uzasadnienia. Paweł Bystrek, Marcin RóżowskiAnalizy Online

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter
Ratingi

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Polecamy

Kupfundusz Live - kanał na youtube
Reklama
jak i gdzie kupić fundusze inwestycyjne
Rynek funduszy

Jak i gdzie kupić fundusze inwestycyjne

Fundusze inwestycyjne to świetny sposób na zbudowanie zdywersyfikowanego portfela akcji, obligacji czy innych instrumentów finansowych. Podpowiadamy, gdzie i jak można je kupić.

Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.
×

7 października 2025

Fund Forum
2025

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.