Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9

KupFundusz.pl

Odkryj naszą platformę do inwestowania w fundusze. Bez opłat manipulacyjnych!

Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów

Brokerzy z USA mogą pobierać opłaty od zarządzających funduszami ETF

Amerykańskie firmy maklerskie i depozytariusze mogą żądać od zarządzających funduszami ETF opłat dystrybucyjnych, poinformował JP Morgan. Może to oznaczać zasadniczą zmianę na rynku ETF wartego 13,5 biliona dolarów.

W ostatnich latach na rynku amerykańskim nastąpił wzrost liczby nowych firm fintech, które wprowadziły handel bez prowizji, zmieniając ugruntowane modele biznesowe na Wall Street. Platformy internetowe przyciągnęły inwestorów detalicznych zerowymi opłatami transakcyjnymi i prostymi aplikacjami mobilnymi, odciągając klientów od tradycyjnych biur maklerskich. Aby przeciwdziałać tym zmianom niektóre firmy, jak Fidelity czy Charles Schwab zaczęli ścigać się w pozyskiwaniu klientów, obniżając prowizje handlowe do zera w przypadku funduszy ETF.

Reklama

Zniżki te zaczęły jednak negatywnie wpływać na przychody, gdyż inwestorzy zaczęli masowo przechodzić z funduszy inwestycyjnych do ETF-ów. Brokerzy próbując odzyskać utracone przychody, mogą się zdecydować do pobierania opłat dystrybucyjnych.

JP Morgan szacuje, że opłaty za zarządzanie amerykańskimi funduszami ETF wynoszą 21 miliardów dolarów, a brokerzy dążą do osiągnięcia 10–20% całkowitych współczynników kosztów, co oznacza 2–4 ​​miliardy dolarów rocznie nowych kosztów dystrybucji.

„To ważna inicjatywa dla pośredników finansowych. Migracja aktywów funduszy inwestycyjnych do ETF-ów okazała się kosztownym procesem po przejściu na prowizje transakcyjne na poziomie 0 USD w ciągu ostatnich dziesięciu lat” – podał JP Morgan. Jak czytamy w notatce duzi gracze jak BlackRock i Vanguard mogą być lepiej przygotowani do negocjacji opłat, ale już średniej wielkości zarządzający (jak Invesco, Franklin czy Janus) mogą być narażeni na większą presję.

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter

 

Puls rynku

03.02.2026

maklerzy

Źródło: BEST-BACKGROUNDS / Shutterstock.com

analizy.pl

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Polecamy

Jak rozliczyć podatek z funduszy inwestycyjnych
Reklama
Ranking funduszy inwestycyjnych luty 2026
Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.