Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9
Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów
Dłużne

Santander Prestiż Obligacji Korporacyjnych

Santander Prestiż SFIO

papierów dłużnych polskich korporacyjnych

Rating AOL

17.02.2017

Poprzednio

13.11.2015

Arka Prestiż Obligacji Korporacyjnych - po prostu jakość

Reklama

Dla kogo jest ten fundusz?

Chociaż w ofercie BZ WBK TFI znajdziemy dwa produkty dedykowane obligacjom korporacyjnym, to w istocie są one do siebie bardzo podobne. Arka Prestiż Obligacji Korporacyjnych jest produktem o kilka miesięcy starszym i funkcjonuje w odrębnym parasolu (Arka Prestiż SFIO), ale jeżeli oceniać tylko politykę inwestycyjną, to trudno wskazać istotne różnice versus Arka BZ WBK Obligacji Korporacyjnych. Część z nich wynika z tego, że fundusze były uruchamiane w różnym czasie, a zatem portfele były budowane w różnych okresach, do tego dochodzą odmienne zmiany aktywów. Jednak tak jak napisaliśmy, różnice są wyjątkowo subtelne i najczęściej sprowadzają się do różnych udziałów poszczególnych papierów liczonych w promilach. Odchodząc jednak od tematu oferty produktowej, trzeba podkreślić charakter omawianego funduszu. W istocie przypomina on raczej rozwiązania z rynków rozwiniętych, w odróżnieniu od wielu konkurentów z grupy porównawczej. Wyraża się to przede wszystkim poprzez wysoki udział papierów, które wyceniane są w rynkowy sposób. Z perspektywy inwestora ma to dwojakie skutki. Do pozytywnych z pewnością należy zaliczyć to, że sytuacja emitentów jest na bieżąco odzwierciedlana w cenie obligacji rzadziej więc zdarzają się sytuację, gdy wartość jednostki skokowo spada z powodu bankructwa emitenta. Co więcej, zarządzający może zyskać (również stracić) na zmianie cen papierów w Polsce z braku aktywnego rynku to sytuacja zdecydowanie rzadka. Z drugiej zaś strony, zmienność z powodu wyceny rynkowej jest istotnie wyższa niż u konkurentów, a sam wykres jednostki nie jest już tak estetyczny z marketingowego punktu widzenia. W dodatku w przypadku dekoniunktury w segmencie obligacji korporacyjnych fundusz może ponieść straty, nawet jeżeli sytuacja emitentów generalnie się nie zmieniła. W naszej opinii plusy zdecydowanie rekompensują minusy, tym bardziej że jak to już zaznaczono, jest to standard na rynkach rozwiniętych. Stanowiące fundament portfela obligacje korporacyjne to zwykle 60-70% aktywów. Prawie połowa z nich denominowana jest walucie innej niż złoty. W przeważającej większości są to papiery dużych spółek publicznych, tak zagranicznych jak i polskich. Co do zasady są preferowane te wysokich (inwestycyjnych) ratingach kredytowych, ale jest też przestrzeń dla lokat o wyższych marżach, w tym high-yield. W tym przypadku jednak zarządzający częściej wykorzystuje fundusze typu ETF, aby zbudować ekspozycję na cały sektor, nie zaś pojedynczą spółkę. Ryzyko walutowe jest zabezpieczane, co pozwala zarabiać na różnicy w stopach procentowych pomiędzy Polską, a strefą euro i USA (tzw. punkty swapowe). Z kolei pozostałe 30% aktywów to część czysto płynnościowa, głównie polskie obligacje skarbowe o zmiennym oprocentowaniu. Ta część ma służyć wyłącznie jako poduszka, nie zaś motor napędowy wyników. Idąc dalej fundusz ma zarabiać na ryzyku kredytowym, nie zaś na zmianach stóp procentowych. Efekty tej strategii są jak dotychczas co najmniej przyzwoite w kolejnych latach kalendarzowych zarządzającemu udawało się z reguły bić średnią w grupie, jak i benchmark funduszu (choć relatywnie niewymagający). Efektywność zarządzania także jest zwykle na dobrym poziomie noty w naszych rankingach (opartych o wskaźnik information ratio) to zwykle 3a lub 4a, zarówno dla roku jak i 3 lat, co oznacza tzw. średnią plus . Arka Prestiż Obligacji Korporacyjnych to cały czas produkt o wysokim standardzie, dlatego nie ma podstaw do tego, aby zmienić ocenę ratingową ta pozostaje na poziomie 4 gwiazdek. Ewidentnym minusem produktu są mimo wszystko wysokie koszty zarządzania, pochłaniające prawie 2% wyniku brutto. Gdyby nie wada, fundusz mógłby się mieć lepiej zarówno pod kątem pozycji w tabeli wyników, jak i ostatecznej oceny. Marcin Różowski, Paweł GruberAnalizy Online

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter
Ratingi

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Polecamy

Kupfundusz Live - kanał na youtube
Reklama
jak i gdzie kupić fundusze inwestycyjne
Rynek funduszy

Jak i gdzie kupić fundusze inwestycyjne

Fundusze inwestycyjne to świetny sposób na zbudowanie zdywersyfikowanego portfela akcji, obligacji czy innych instrumentów finansowych. Podpowiadamy, gdzie i jak można je kupić.

Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.
×

7 października 2025

Fund Forum
2025

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.