Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9
Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów

W parasolu inPZU pojawi się fundusz małych i średnich spółek

TFI PZU zmieni strategię jednego ze swoich funduszy indeksowych na fundusz inwestujący w małe i średnie spółki. Od początku kwietnia będzie dążył do odzwierciedlenia składu oraz osiągnięcia wyników równych stopie zwrotu z indeksu: 50% mWIG40 TR+ 50% sWIG80 TR. Będą też inne zmiany.

Największa z zapowiadanych zmian to przeformatowanie istniejącego funduszu indeksowego inPZU Akcje CEEplus w fundusz akcji małych i średnich spółek. Z informacji uzyskanych od przedstawicieli TFI PZU wynika, że decyzja o zastąpieniu inPZU Akcje CEEplus nową strategią wynika przede wszystkim z faktu, że cechuje się dużą korelacją z wynikami krajowej giełdy, a po utworzeniu funduszu akcji śledzącego krajowe małe i średnie spółki ekspozycja funduszy PZU na ten region Europy stałaby się zbyt duża. To mogłoby niepotrzebnie komplikować klientom wybór strategii.

Reklama

Po zmianie strategii, która ma wejść w życie na początku kwietnia, inPZU Akcje Polskie Małych i Średnich Spółek będzie prowadził politykę inwestycyjną „funduszu indeksowego”, dążącego do odzwierciedlenia składu oraz osiągnięcia stopy zwrotu równej stopie zwrotu z indeksu liczonego według wzoru: 50% mWIG40 TR+ 50% sWIG80 TR.

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter

Od początku uruchomienia platformy inwestycyjnej inPZU cyklicznie analizujemy atrakcyjność klas aktywów na światowych rynkach i wsłuchujemy się w głosy ze strony naszych klientów i partnerów biznesowych. Na tej podstawie okresowo aktualizujemy naszą ofertę funduszy indeksowych. Przy okazji ostatniego przeglądu uznaliśmy, że jest miejsce na dokonanie zmian, które dobrze uzupełnią paletę strategii spod znaku inPZU i pozwolą inwestorom na jeszcze lepszą dywersyfikację portfeli – mówi Przemysław Sepielak z TFI PZU.

- Wprowadzenie do oferty funduszu indeksowego śledzącego segment małych i średnich spółek z warszawskiej giełdy jest podyktowane dobrymi wynikami historycznymi i długoterminowym potencjałem tego segmentu rynku. W gronie „misiów” z GPW znajdziemy wiele spółek wyróżniających się ciekawymi modelami biznesowymi, generujących atrakcyjne zyski i regularnie wypłacających dywidendę. Siła spółek z tego segmentu była doskonale widoczna w zeszłym roku, kiedy WIG20 TR zanotował stratę, podczas gdy indeksy spółek o mniejszej kapitalizacji zakończyły rok na plusach – na czele z mWIG40 TR, który zyskał 9,91%. Dla porównania aktywnie zarządzany fundusz PZU Akcji Małych i Średnich Spółek zyskał ponad 18%. Oczywiście są okresy, kiedy to blue chipy dominują na giełdzie w Warszawie, dlatego niezmiennie mamy w naszej ofercie inPZU Akcje Polskie O, z przeważającym udziałem WIG20 TR w benchmarku – dodaje.

TFI PZU przy okazji zmieni także nieco strategię inPZU Obligacje Inflacyjne odwzorowującego skład i wyniki indeksu Bloomberg World Govt InflationLinked All Maturities TR. Po zmianie będzie dążył do osiągnięcia stopy zwrotu równej stopie zwrotu z indeksu MSCI U.S. Government Bond Index. Zmieni też nazwę na inPZU Obligacje Skarbowe Amerykańskie.

Decyzja o utworzeniu funduszu obligacji amerykańskich wynika z pozytywnej oceny ich długoterminowego potencjału, jak i wiary w siłę amerykańskiej gospodarki, pomimo ryzyka związanego z wysokim poziomem jej zadłużenia. Po dłuższym okresie wzrostów, rentowności obligacji w USA dotarły do historycznie atrakcyjnych poziomów. Ze względu na szczególne zainteresowanie klientów tym rynkiem, zdecydowaliśmy się na wyróżnienie tego największego emitenta wśród obligacji rynków rozwiniętych, podobnie jak zrobiliśmy w przypadku akcji amerykańskich, mających największą kapitalizację wśród giełd rozwiniętych – tłumaczy Sepielak.

Z kolei w inPZU Akcje Sektora Zielonej Energii O nastąpi zmiana benchmarku z MSCI Global Alternative Energy na MSCI New Energy Select (bez zmiany nazwy subfunduszu). Zmiana benchmarku w funduszu akcji zielonej energii jest podyktowana dążeniem do jak najlepszego replikowania indeksu, jak i sprzyjającymi wynikami spółek tego sektora z krajów rozwiniętych w porównaniu do ich „wschodzących” odpowiedników.

Z naszych ustaleń wynika, że TFI PZU nie planuje dodać do oferty funduszu opartego na indeksie MSCI ACWI, o którym wspominają nasi użytkownicy w komentarzach. W ofercie istnieją bowiem już dwa fundusze oparte na indeksach: MSCI World (rynki rozwinięte) i MSCI Emerging Markets (rynki wschodzące), które łącznie w odpowiednich proporcjach dają ekspozycję na cały świat (czyli MSCI ACWI).

Puls rynku

23.01.2025

inPZU miś

Źródło: MIA Studio / Shutterstock.com

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Wywiązała się fajna dyskusja. Zwracam uwagę na inny wątek:

Fundusz inPZU CEE ma już 5 lat i zgromadził aktywa na poziomie 36 mln złotych. Wynik zarządzania po opłatach w latach 2020-2024 to około 11,6 mln złotych. Pomimo dobrych wyników szczególnie w 2023 i 2024 roku, do funduszu wpłacono odpowiednio 1,4 i 1,7 mln złotych. Dla zobrazowania skali to równowartość 5 kawalerek w Warszawie. Natomiast na koniec stycznia 2020 roku, czyli 2 miesiące po starcie aktywa inPZU CEEplus wyniosły 20 mln złotych – to “kapitał założycielski”. Te liczby pokazują, że fundusz cieszy się niewielkim zainteresowaniem, żeby nie napisać, że symbolicznym. Wyjście na szersze wody w tym wykorzystanie znanych indeksów jak mWIG40TR i sWIG80TR daje szansę na wzrost aktywów i złapanie skali tak ważnej dla funduszy indeksowych.

Warto dodać, że indeks CEEplus to indeks cenowy (tak jak WIG20 bez TR). Nowy benchmark funduszu 50% mWIG40 TR+ 50% sWIG80 TR będzie bazował na indeksach w formule dochodowej. Należy to uznać za korzyść dla inwestorów i PLUS.

Majkel | 27.01.2025

Twój komentarz został dodany

Indeks CEEplus rzeczywiście jest cenowy, ale w dokumentach funduszu CEEplus jest wprost napisane że dywidendy są doliczane wyceny jednostki. Ten fundusz nie pobiera opłaty za pobicie benchmarku, więc to że indeks jest cenowy a nie dochodowy, nie ma tu praktycznego znaczenia.

Płacebo | 28.01.2025

Twój skomentarz został dodany

Zobacz więcej odpowiedzi

Ależ dziwna decyzja. Tworzyć bardzo potrzebny fundusz w miejsce jeszcze bardziej potrzebnego. A tyle innych pod tym samym parasolem zupełnie zbędnych. CEE+ i High Yieldy to uważam dwa najlepsze fundusze inPZU (kilka innych jest dobrych, te oczywiste o których też mowa niżej w komentarzach w ogóle do całości nie pasują - pasywne wodne zielone i kosmiczne - serio? ktoś zgłaszał na to popyt? tyle jeszcze pasywnych absolutnie podstawowych by znalazł jako dopełnienie całości, a tu takie marnowanie "miejsca pod parasolem" które dodatkowo psuje obraz jego elementarności tworząc bałagan i chaos). Bezsensowna niezrozumiała decyzja, nie dziwię się oburzeniu innych, CEE+ świetnie nadawał się do dywersyfikacji, do długoterminowej inwestycji (kup zapomnij), zabieranie takiego produktu, tak niszowego na rynku, tak przede wszystkim świetnego wynikowo (mimo ponad 50% w WIG-u robił piękne wyniki dzięki uzupełnieniu o rynki w wieloletnich hossach, przy wiecznie zmiennej i marnej GPW ale z wiecznym jej potencjałem, więc korzystając podwójnie - z hossy regionu i nadziei na poprawę u nas). Nie wiem czym kierują się decydenci w PZU, zupełnie nie wiem. Strzał w kolano nic więcej. Tyle było krytyki gdy tworzyli ostatnio te dziwne funduszowe twory, faktycznie bez żadnej popularności śledząc ich bilans aktywów. I teraz znów taka głupota...
Reasumując, CEE+ bezwzględnie do pozostawienia, za małe/średnie podzięka, i apel jak niżej w komentarzach i wiele już razy pod innymi artykułami - o stworzenie dwóch funduszy (w miejsce hydro i kosmo), czyli kontraktowego złota i zwłaszcza walutowego USD (jedyny do którego możnaby się schować i na tym zarabiać gdy na rynkach poleje się krew - a to już bliżej niż dalej, prędzej czy później). A może wig20 short? To też byłby ciekawy pomysł na zysk na spadkach...

janek | 25.01.2025

Twój komentarz został dodany

jeśli się nie mylę fundusze short to działają raczej jako formuła FIZ więc nie wiem czy w takim parasolu jak inpzu by się mogły znaleźć. A i kwota wejścia byłaby odpowiednio wysoka.
Tak. bardzo brak funduszu walutowego, ale generalnie gdyby ktoś chciał chronić się przed spadkami to ma jednak wybór - w przypadku wybuchu inflacji podażowej (jak ostatnio) na swiecie surowce uzupełnione krótką stopą na długu. w przypadku spadku pkb i ucieczki od ryzyka to amerykanskie bondy . Natomiast fundusz walutowy i złota a nie kopalni jak najbardziej. Co do zielonych funduszy to jest wyjątek. Zielone obligacje to potrzebny fundusz bo to w zasadzie zwykly fundusz długu eurowego o wysokim ratingu. Korpo+skarbowy. Coś w rodzaju naszych uniwersalnych długoterminowych. Ten fundusz jak najbardziej ma sens. A ze nazwa taka a nie inna to akurat w tym przypadku nie ma wielkiego znaczenia.

eps | 26.01.2025

Twój skomentarz został dodany

Zobacz więcej odpowiedzi

Również podpinam się do krytyki wycofania CEE+. Akcje polskie małe czy duże są łatwe do odzwierciedlenia w różnych funduszach w tym od Bety. W inPZU nie było, więc nie szkodzi uzupełnić ale nie kosztem oryginalnego produktu jakim jest CEE.

netis7 | 24.01.2025

Twój komentarz został dodany

Ale jestem zły 😡 Właśnie od wczoraj przeszedłem do inPZU z całym swoim kapitałem i z myślą właśnie o funduszu CEE+ o którym nawet w zeszłym tygodniu pisałem że na pewno bym go nie tykał bo robi świetnie wyniki (nawet względem swojego benchmarku) i pokrywa cały region dywersyfikując najbardziej chwiejną Polskę w jego portfelu (wystarczy spojrzeć na wyniki węgierskiego BUXa i czeskiego PXa 🤯). A tu taki ZONK! Wpierw mega radocha (bo również jak i inni ja też mocno postulowałem za stworzeniem (w końcu!) MiŚSia którego aż się prosiło stworzyć do kompletu, ale...nie kosztem CEE+ !!! 😭 Dlaczego likwidować tak świetny wynikowo, niszowy na rynku i jakże potrzebny dla pełnego pokrycia regionu fundusz?!? A zostawiać te dziwolągi kosmiczne wodne i zielone jak przecież NIKT w nie od samego początku nie inwestuje! Tam aktywów (najpewniej własnych na rozruch) jest dokładnie tyle ile było, wyniki nędzne, kompletny brak zainteresowania! Zupełnie tego nie rozumiem, kompletny brak zrozumienia klientów, ich potrzeb, próśb sugestii etc. W diabli z tymi głupimi wynalazkami, zostawić CEE+, dodać fundusz walutowy (USD bez hedga) o który też tu wszyscy proszą i zabiegają, super że będzie MiŚS, i naprawdę będzie git. Nie psuć co dobre, zabrać co zbędne, dodać co potrzebne. PZU wsłuchajcie się w głos klientów, niech mądrość logika i rozsądek zwyciężą. Nie po to co Was przeszedłem zabierając wszystko od wszystkich żebyście (jak czytam nie tylko mi) robili nagle takie coś! CEE+ zostawić KONIECZNIE! Za 3 lata WIG20 +3,91 a ten Wasz fundusz +27,99% !!! (za to ten zielony -25,48%!). Co on Wam przeszkadza? Że za dobry jest? Słuchajcie klientów i szanujcie ich potrzeby. Raz jeszcze BARDZO PROSZĘ w imieniu wszystkich o pozostawienie CEE+ i dodanie funduszu walutowego. Z góry bardzo dziękuje(MY) ! 🙏

DobryTrader | 24.01.2025

Twój komentarz został dodany

A na koniec to też przyłączam się do prośb o fundusz walutowy. Zwłaszcza ze w kwietniu jak pokażą się jakieś bardziej przewidywalne wyniki sondaży, to Euro może być już bardzo porzebne jak zamajaczy na horyzoncie widmo powrotu do waadzy specjalistów od niszczenia ludziom oszczędnosci i demolowania waluty. 8 lat już dużo nas nauczyło. A w inPzu niema czegoś na ochronę przed tymi monetarnymi dzikusami.

eps | 24.01.2025

Twój skomentarz został dodany

pewnie wiesz jak wyglada skład buxa i PX. Naprawdę podobają ci się indeksy oparte o 3 spółki na krzyż w które ładują kasę miejscowe fundusze tylko dlatego że w nic innego nie mają? Niżej nawet napisałem że generalnie to cee był do zmiany, ale bardziej bym wolał aby ten fundusz został a przekształcić f. Akcji Polskich wlaśnie z powodów o jakich piszesz. Zrobili jak zrobili. trudno, ale fundusz MiŚ powinien być w ofercie.

eps | 24.01.2025

Twój skomentarz został dodany

A wyniki ma lepsze od benchmarku tylko dlatego że benchmark nie uwzględnia dywidend bo pewnie w inpzu mieli kłopot z zakupem dochodowego jako indeksu, wiec to jakbyś miał mwg40TR w portfelu i mwg40 w benchmarku. szczęście ze nie ma opłaty za zarządzanie wzorem niektórych specjalistów co to biora sobie benchmarki z msci World a portfel z nasdaqa i od tego kasują 20% nadwyżki nad benchmark. Tu by było z czego ciąć :-) A do tego jakieś koszty zabezpieczenia odejmują od wyniku choc niewiele pewnie tego zabezpieczenia jest, ale forinta zabezpieczyć to trochę pewnie kosztuje.

eps | 24.01.2025

Zobacz więcej odpowiedzi

CEEplus to jedyny fundusz jaki obecnie mam w portfelu. Niskokosztowy jak ETF, a praktycznie nie ma odpowiednika wśród ETF. Posiada 60% aktywów w krajach CEE innych niż Polska.

Jeśli zmienią go w fundusz polskich MiŚ, to zabiorę stamtąd pieniądze.
Ktoś w inPZU patrzy w lusterko wsteczne zamiast do przodu.

Płacebo | 24.01.2025

Twój komentarz został dodany

Dok-ład-nie! 200% racji! Jak można zabierać coś tak dobrego, potrzebnego, sprawdzonego, wynikowo świetnego, zupełnie niszowego na rynku, no kompletnie tego nie pojmuję! Zostawić, jeszcze raz ZOSTAWIĆ!!! Właśnie dla tego funduszu akurat wczoraj do nich przeszedłem z całym kapitałem. Jak można robić coś tak pozbawionego sensu? Jakiś absurd, absolutny samobój... 🤬

DobryTrader | 24.01.2025

Twój skomentarz został dodany

Zobacz więcej odpowiedzi

Polecamy

Kupfundusz.pl - ponad 400 funduszy do wyboru
Reklama
Ranking funduszy inwestycyjnych wrzesień 2025
Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.
×

7 października 2025

Fund Forum
2025

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.