Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9
Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów

KNF daje funduszom czas do końca roku na dostosowanie nazw i statutów

Urząd Komisji Nadzoru Finansowego zaleca TFI, by dostosowały nazwy funduszy oraz zapisy w statutach do faktycznych strategii przez nie stosowanych. Mają na to czas do końca 2024 roku.

UKNF opublikował 14 lutego 2024 swoje stanowisko, w którym zawarł zalecenia dla towarzystw funduszy inwestycyjnych oferujących fundusze inwestycyjne inwestorom indywidualnym. Dotyczy ono informacji publikowanych przez fundusze inwestycyjne, a także nazw funduszy, sugerujących rodzaj lub stopień bezpieczeństwa poszczególnych inwestycji.

Reklama

– Nazwa funduszu często jest jednym z głównych kryteriów, w oparciu o które inwestorzy dokonują selekcji funduszy, w których mogą ulokować swoje środki. Noty prawne w kartach funduszy lub dokumentach kluczowych informacji (KID) zawsze zawierają zalecenia zapoznania się z prospektem informacyjnym bądź statutem funduszu. Niemniej, w ocenie UKNF, niezbędne są działania, które zminimalizują ryzyka związane z nabywaniem przez inwestorów funduszy, których nazwa nie odpowiada w pełni realizowanej polityce inwestycyjnej – czytamy we wprowadzeniu do stanowiska.

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter

Stanowisko nie ma zastosowania do funduszy inwestycyjnych, do których stosuje się szczegółowe przepisy regulujące ich działalność inwestycyjną, m.in. fundusze zdefiniowanej daty. Stanowisko nie ma również zastosowania do funduszy inwestycyjnych zamkniętych o charakterze dedykowanym, tj. funduszy tworzonych według założeń indywidualnie ustalonych z inwestorem, którego certyfikaty inwestycyjne są obejmowane wyłącznie przez tego inwestora lub przez osoby imiennie przez niego wskazane (w tym także osoby fizyczne) lub też uczestników z jednej grupy, w tym kapitałowej.

Komisja podkreśla przy tym, że regulacje prawa krajowego i UE zawierają obowiązek zapewnienia, aby informacje dotyczące funduszu były rzetelne, nie wprowadzały w błąd i pozwalały inwestorom na ocenę ryzyka związanego z inwestycją w fundusz. Obligują one także do zachowania spójności pomiędzy informacjami zamieszczanymi w publikacjach o charakterze reklamowym, np. kartach funduszy, a informacjami zamieszczonymi w dokumentach ofertowych, tj. prospekcie informacyjnym funduszu lub warunkach emisji certyfikatów.

UKNF wskazuje, iż:

📣 nazwa funduszu może wskazywać na charakter funduszu lub politykę inwestycyjną i tym samym staje się jednym z kluczowych elementów przekazu o charakterze marketingowym. Powinna zatem odpowiadać standardom przewidzianym dla publikacji reklamowych kierowanych do inwestorów, które wymagają od TFI rzetelności, przejrzystości i niewprowadzania w błąd.

📣Szczególnej ostrożności wymagają nazwy o charakterze ocennym, wartościującym czy odwołującym się do uczuć i emocji, np. zawierające wyrazy „bezpieczny”, „niskiego ryzyka” itp., które mogą sugerować, że inwestycja w fundusz jest w 100% bezpieczna, poziom ryzyka niski, a oczekiwane wyniki pewne. Wybór takiej nazwy TFI musi umieć uzasadnić obiektywnymi kryteriami.

📣Nie ulega wątpliwości, że nazwa funduszu inwestycyjnego sugerująca politykę inwestycyjną stosowaną przez fundusz, powinna być spójna z faktyczną polityką inwestycyjną przewidzianą dla funduszu, zgodnie z jego statutem oraz informacjami przedstawianymi w materiałach dotyczących funduszu.

W związku z tym UKNF zaleca dokonanie przez TFI przeglądu dotychczasowej praktyki stosowania nazw oraz rewizję stopnia szczegółowości informacji zamieszczanych w statutach funduszy inwestycyjnych, w części odwołującej się do zasad polityki inwestycyjnej.

Jeżeli nazwa sugeruje określony charakter funduszu (np. lokaty w określone instrumenty finansowe, zasięg geograficzny inwestycji, kryteria doboru lokat), zdecydowana większość aktywów funduszu powinna mieć taki charakter. Za dobrą praktykę uznane jest zapewnienie, aby co najmniej 80% wartości aktywów netto funduszu spełniało takie kryteria.

W nazwach funduszy nie powinno używać się sformułowań typu „bezpieczny”, „ochrony kapitału” bądź podobnych mogących sugerować, że inwestycja w fundusz nie jest obciążona ryzykiem strat. Podobnie sformułowania budzące skojarzenia z lokatami bądź depozytami bankowymi, tj. w domyśle produktami, na których nie można ponieść nominalnej straty, nie powinny być używane w nazwach funduszy.

Limity wewnętrzne do statutu

Drugim punktem, na który UKNF kładzie nacisk w swoim stanowisku są limity wewnętrzne TFI dotyczące strategii inwestycyjnej, które nie są wprost opisane w statucie funduszu. Urząd chce, by towarzystwa uzupełniły i doprecyzowały statutowe zapisy funduszy dotyczących zasad polityki inwestycyjnej, przy czym w statucie funduszu zamieszczony bądź doprecyzowany zostanie co najmniej jeden kluczowy parametr dotyczący realizowanej polityki inwestycyjnej. To oznacza, że intencją nadzoru nie jest przeniesienie do statutu funduszu wszystkich albo większości limitów wewnętrznych stosowanych przez TFI.

I tak:

📣w przypadku funduszy dłużnych zasadne jest wskazanie poziomu zmodyfikowanej duration. Jeśli fundusze zawierają w nazwach określenia:

a) krótkoterminowy – poziom zmodyfikowanej duration powinien być niższy niż 3,
b) średnioterminowy – poziom zmodyfikowanej duration pomiędzy 3 a 7,
c) długoterminowy – poziom zmodyfikowanej duration wyższy niż 7,
d) zmienny – należy poinformować, że poziom zmodyfikowanej duration może być zmienny i zawierać się w szerokim (określonym przez TFI) przedziale.

📣W przypadku funduszy wskazujących na to, że będą nabywać papiery wartościowe emitentów cechujących się dobrym standingiem finansowym/wysoką wiarygodnością kredytową, zasadne jest wskazanie określonych parametrów, które powinny być spełnione, np. minimalny poziom ratingu wynoszący AA wraz ze wskazaniem podmiotu nadającego rating. W przypadku gdy emitent nie ma ratingu, a standing finansowy tego podmiotu jest oceniany samodzielnie przez TFI, zasadne jest przedstawienie wewnętrznej skali ratingowej stosowanej przez TFI bądź wskazanie kluczowych kryteriów, które powinny być spełnione, aby podmiot ten TFI uznało za cechujący się dobrym standingiem finansowym.

📣Podobnie precyzyjnie należy wskazać kryteria w przypadku użycia w nazwach sformułowań typu np. "fundusz małych i średnich spółek" (wskazanie kapitalizacji) lub "spółek dywidendowych" (kryterium uznania spółkę za dywidendową).

📣W przypadku funduszy dłużnych, które inwestują w różne klasy obligacji (np. krótko- i długoterminowe, zmienno- i stałokuponowe, korporacyjne i skarbowe) zalecane jest zawarcie w nazwie funduszu słowa "uniwersalne".

📣 W przypadku funduszy wskazujących na to, że będą nabywać papiery wartościowe cechujące się wysoką płynnością, zasadne jest wskazanie kryteriów, których spełnienie będzie pozwalało na uznanie, że mają one tę cechę. Kryteria te mogą odnosić się np. do wartości lub wolumenu obrotu takimi papierami.

📣Fundusze stosujące dźwignię finansową - Urząd zaleca wskazywanie maksymalnego przewidywanego poziomu stosowanej dźwigni.

UKNF oczekuje stosowania opisanych zasad do nowo tworzonych funduszy. W przypadku funkcjonujących funduszy UKNF oczekuje, że dostosowanie się do stanowiska nastąpi nie później niż do 31 grudnia 2024 roku.

Komentarz prezesa Analiz Online

– Stanowisko KNF w zakresie informacji publikowanych przez fundusze inwestycyjne to krok w bardzo dobrą stronę. Takiej właśnie wiadomości oczekiwałempodkreśla Michał Duniec, prezes Analiz Online. – Skorzystają głównie inwestorzy: z nazw funduszy znikną monumentalne, często marketingowe opisy, a pojawią się konkretne nazwy klas aktywów, na których bazuje portfel funduszu, ponadto już wkrótce, żeby trafić do grupy funduszy akcji polskich, czy amerykańskich, trzeba będzie lokować odpowiednio co najmniej 80% na GPW lub w USA. Przesunie nasz rynek to  mocno w stronę rynków rozwiniętych.
W przypadku funduszy dłużnych pojawi się nowa kategoria funduszy o tzw. zmiennym duration (ryzykiem stopy procentowej), poznamy też dokładnie zdefiniowany dopuszczalny poziomie dźwigni. Innymi słowy, w opisie funduszu pojawią się konkrety. Tym samym klienci i doradcy dostaną jasne wskazówki i wzrośnie poziom wiedzy na rynku.  Świetna wiadomość dla nas wszystkich.

Zapewnia też, że Analizy Online podejmą wszelkie działania i kroki mające dostosować i uzupełnić bazy danych o nowe zakresy informacyjne.

Puls rynku

14.02.2024

Stanowisko UKNF dotyczące informacji publikowanych przez fundusze inwestycyjne

Źródło: Konektus Photo / Shutterstock.com

analizy.pl

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Nazwa to ważna rzecz, ale bynajmniej nie najistotniejsza. oczekiwałbym, że w końcu KNF i Izba wezmą się za benchmarki. Nie może tak być że fundusz ma portfel goniący wynikami za Nasdaqiem a za benchmark służy mu MSCI World czy ACWI. Różnica w wyniku do benchmarku po kosztach to 22pp. jeśli to po kosztach, to wynik bez opłaty zmiennej byłby o kilka pp (ok 5) wyższy. To sa nieadekwatne benchmarki do polityki inwestycyjnej. Przykładów cała masa. najbardziej jaskrawe to Generali Megatrendow i Quercus Global Growth. Investors TFI też w miesznych ma MSCI World w benchmarku a portfel przeważony w spółki technologiczne. I niech te opłaty liczą rzeczywiscie już obecnie za 5 lat wstecz a nie od momentu wprowadzenia benchmarku aż do upływu 5 lat.
Druga sprawa - w dłużnych obowiązkowo duration w karcie i rentowność portfela. O średniej marzy ponad wibor całego portfela to nawet nie marzę.
Trzecia - skrócenie czasu realizacji zlecenia. Nie może być tak że wycena trwa 2-3 dni. jeśli są problemy natury infrastrukturalnej czy systemowej z obrotem pieniędzy to niech cała operacja trwa tyle ile teraz, ale sama wycena powinna się odbywać w ten sam dzień w którym agent dostał zlecenie. przecież to nie rocket science
natomiast nazwy? Dobrze że zmieniają bo obecne sa komiczne, ale to nie jest najważniejszy problem.
Jeśli TFI nie beda się zmieniać to przy tych zmianch w rozliczenach podatków prędzej czy później będą przegrywać z ETF-ami choć w Polsce to dalej rynek białych kruków. No, ale jaka giełda takie etf-y.

eps | 14.02.2024

Twój komentarz został dodany

Absolutnie się z Tobą zgadzam i wielokrotnie podniosłem dokładnie te same argumenty. Nawet kolejność zostawiłbym bez zmian, choć czas realizacji zleceń (nawet 2-3 dni jak mają niektóre TFI) to jest jakaś farsa, parodia, absurd! Oczywiście że zlecenia POWINNY być realizowane tego samego dnia (to przecież jak zwykły przelew elixir) tak jak ma to jedynie PKO i PZU (da się? da się!), więc dla mnie to priorytet (dlatego siedzę w marnym wynikowo PKO ale choć mam wpływ na to kiedy i jak inwestuję - przecież przez 2-3 dni na rynku wydarzyć się mogą cuda! a Ty czekaj jak oni ci na trzeci dzień łaskawie zlecenie zrealizują po wycenie z kosmosu). Duration, rentowność - absolutna PODSTAWA informacyjna która widnieć powinna w karcie KAŻDEGO funduszu obligacji (to tak oczywiste, ale...nie na polskim bananowym rynku). A o śmiesznych zakłamanych wyzaniżanych benchmarkach i cynicznych opłatach "za (pseudo) sukces" to już tu się tyle napastwiłem że nie chcę już tysięczny raz - ale aż dziw że faktycznie do dziś nikt nic z tym nie robi w tym dziwnym (również rynkowo) kraju. I dołożę tu do Twoich mój ulubiony przykład: NAJwiększy w Polsce fundusz akcji stricte technologicznych (nawet z nazwy!) który w benchmarku ma Nasdaqa - uwaga - MNIEJ NIŻ POŁOWĘ (!!!) i AŻ 15% możliwie NAJNIŻSZEGO Wibidu o/n 😂😂😂 i od którego to benchmarku pożera AŻ 20% dodatkowej ponad 2% opłaty "za sukces" (!!!). Po prostu skandal i KPINA Z KLIENTÓW! 😡

janek | 15.02.2024

Twój skomentarz został dodany

Akurat z tym PKO Technologii to się nie zgadzam. Tutaj jedynie nazwa jest trochę myląca, ale w moim przekonaniu ważniejsze jest to czy polityka inwestycyjna zgadza się z benchmarkiem. W przypadku tego funduszu wynik zbliżony jest do benchmarku więc jest OK dla mnie. To jest fundusz który ma ok 80% rzeczywistej alokacji w akcje. Jak się patrzy na portfel to tych wyselekcjonowanych akcji jest niewiele. Ledwie 40%, ale tam są i etf-y i przede wszystkim zalewarowane kontrakty na NDX i SPX. Wynika to z tego że fundusz jest duży i należy do grupy bankowej - wiec ma konserwatywnych klientów. Ludzie mający konta w PKO to często emeryci po prostu i oni kupują fundusze. To nie jest klient który wytrzyma 60% spadków jak niektóre w 2022. A do tego przy takiej kapitalizacji to na pewno wazna jest płynność wiec mają ten wibor czy wibid bo to taka poduszka płynnościowa na wypadek paniki. Widzielismy co się działo ze SSW czy innymi czysto technologicznymi w 2022. Ja nie chciałbym takiego funduszu, który przy bessie 25% na szerokim rynku traci 60%. Dlatego ten fundusz jest w rzeczywistości takim pomiędzy czysto akcyjnym a zrównoważonym i dla mnie ten produkt jest OK. Nie znosze jednak tego co zrobiło Generali w Megatrendach. benchmark MSCI WORLD a portfel z nasdaqa i w konsekwencji od wyniku znika ponad 5pp tytułem opłaty zmiennej. To jest bardzo nie fair. Do tego koszty stałe. No sorry.
Natomiast ten PKO poza 2021r kiedy poprzedni zarządzający dał ciała szukając złotych rybek w stawie i fundusz zmarnował trochę potencjału hossy to spełnia swoją rolę. Przede wszystkim tam nie ma wielkiego ryzyka, ale kosztem słabszych wyników .Za dużo zmiennej to tam TFI nie zbierze przy takiej polityce. O wiele większy problem to ja widzę w PKO MIŚ bo ten fundusz to jakieś kuriozum dla mnie.

eps | 15.02.2024

Nic dodać nic ująć.

Romuald | 14.02.2024

Twój skomentarz został dodany

Zobacz więcej odpowiedzi

Polecamy

Kupfundusz.pl - ponad 400 funduszy do wyboru
Reklama
Ranking funduszy inwestycyjnych wrzesień 2025
Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.
×

7 października 2025

Fund Forum
2025

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.