Mercer: Polski system emerytalny coraz dalej od czołówki

W 16. edycji badania Mercer CFA Intitute Global Pension Index, w którym porównano 48 systemów emerytalnych z całego świata, tytuł kraju o najlepszym systemie emerytalnym utrzymała Holandia. Uzyskała 84,8 punktów, minimalnie mniej niż przed rokiem i wyprzedziła Islandię, Danię i Izrael. Tylko te cztery kraje (ponownie zresztą) otrzymały najwyższą ocenę "A", co wiąże się z przekroczeniem progu 80 punktów. "Pierwszorzędny i solidny system dochodów emerytalnych, który zapewnia dobre świadczenia, jest zrównoważony i ma wysoki poziom integralności" – charakteryzują tę klasę systemów autorzy raportu.

Reklama

Global Pension Index ocenia systemy emerytalne w poszczególnych krajach pod względem adekwatności świadczeń, stabilności – czyli wypłacalności w długim terminie oraz integralności i bezpieczeństwa prawnego na podstawie ponad 50 wskaźników, przy czym ostateczny wynik każdego systemu jest średnią ważoną tych trzech subindeksów. Analizowane w 2024 roku systemy reprezentują 65% światowej populacji.

W pierwszej dziesiątce znalazły się jeszcze trzy kraje skandynawskie: Finlandia, Norwegia i Szwecja oraz Singapur, Australia i Chile. Poza top 10 wypadła Wielka Brytania zastąpiona właśnie przez kraj z Ameryki Południowej.

Zapisz się na Newsletter

Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.

Zapisz się

Polska z roku na rok osuwa się coraz dalej w trzeciej dziesiątce krajów, w miarę jak rośnie liczba analizowanych systemów. Tym razem zajęliśmy 30. miejsce na 48 państw. Punktacja ogólna naszego kraju to 56,8 punktów, poniżej średniej wynoszącej 63,4. To również nieco gorszy wynik niż przed rokiem, gdy uzyskaliśmy 57,6 pkt.

Tym samym znaleźliśmy się w gronie krajów z oceną "C", którą można porównać do szkolnej trójki. Autorzy opisują systemy o takiej punktacji (50-60 pkt) jako "mające pewne dobre cechy, ale ma również poważne ryzyka i/lub niedociągnięcia, które należy rozwiązać; bez tych ulepszeń ich skuteczność i/lub długoterminowa stabilność mogą być kwestionowane".

Autorzy raportu wskazują, że całkowitą wartość indeksu dla polskiego systemu można zwiększyć poprzez:

• zwiększenie poziomu składek, a tym samym poziomu aktywów w czasie;
• podniesienie minimalnego poziomu wsparcia dostępnego dla najuboższych emerytów; 
• podniesienie poziomu oszczędności gospodarstw domowych;
• zwiększenie wskaźnika aktywności zawodowej w starszym wieku wraz ze wzrostem oczekiwanej długości życia.

Najsłabiej w zestawieniu wypadły Indie, Argentyna i Filipiny z wynikiem poniżej 48 punktów.