Getin Noble Bank w przymusowej restrukturyzacji. Leszek Czarnecki ukarany

BFG rozpoczął przymusową restrukturyzację Getin Noble Banku. Jego działalność zostanie przeniesiona do wspólnego banku BFG i Systemu Ochrony Banków Komercyjnych, utworzonego przez osiem banków komercyjnych — poinformował Bankowy Fundusz Gwarancyjny.

Reklama

Działalność Getin Noble Banku zostanie przeniesiona do BFG, którego właścicielem od 3 października będzie obok BFG System Ochrony Banków Komercyjnych (SOBK), utworzony przez osiem największych banków komercyjnych działających w Polsce (Alior Bank, Bank Millennium, Bank Pekao, BNP Paribas Bank Polska, ING Bank Śląski, mBank, PKO BP, Santander).

Zapisz się na Newsletter

Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.

Zapisz się

Na przeprowadzenie procesu przymusowej restrukturyzacji w zakresie przeniesienia działalności Getin Noble Banku i zapewnienia nieprzerwanej obsługi jego klientów i bezpieczeństwa ich środków przeznaczono 10,34 mld zł bezzwrotnego wsparcia, z czego 6,87 mld pochodzi z funduszy własnych BFG, a 3,47 mld zł to zaangażowanie środków SOBK.

Klienci bezpieczni

BFG podkreśliło, że dla klientów Getin Noble Banku nic się nie zmienia.

- Wszyscy klienci są i będą obsługiwani tak jak do tej pory, mają nieprzerwany dostęp do wszystkich swoich środków pieniężnych. Dotyczy to wszystkich osób i podmiotów, które na dzień 30 września 2022 r. są klientami Getin Noble Banku S.A., w tym klientów firmowych, z sektora publicznego, a także klientów bankowości osobistej i private banking — zaznaczono.

Klienci mogą korzystać z kart i bankomatów. Nie zmieniają się też numery rachunków bankowych, strony logowania, hasła i loginy do bankowości internetowej.

Przeniesione zostaną m.in. wszystkie depozyty, a także kredyty w złotych. Kredyty należy spłacać na dotychczasowych zasadach. Kredyty hipoteczne denominowane lub indeksowane do walut obcych (CHF, EUR, USD, JPY) są wyłączone z przeniesienia i pozostają w Getin Noble Banku, jednak sytuacja kredytobiorców mających hipoteczne kredyty walutowe w zakresie ich obsługi również nie ulega zmianie — należy je spłacać na dotychczasowych zasadach i na dotychczasowe numery rachunków. Polecenia przelewu z przeniesionych rachunków bankowych będą dalej realizowane, a klienci posiadający kredyty hipoteczne w walutach obcych będą obsługiwani bez zmian.

Docelowo bank, do którego zostanie przeniesiona działalność Getin Noble Banku, będzie działał pod nazwą VeloBank. Obecnie trwa proces rejestracji zmiany nazwy, a klienci będą informowani o zmianach na bieżąco. Placówki będą działać pod dotychczasowymi szyldami do czasu rebrandingu.

Getin Noble Bank od 2016 r. notował nieprzerwanie straty roczne, a w kwietniu bank poinformował publicznie o wystąpieniu przesłanki zagrożenia upadłością. Z oszacowania przygotowanego przez Deloitte Advisory wynika, że Getin Noble Bank miał ujemne kapitały własne na poziomie -3,6 mld zł, co oznacza, że aktywa nie wystarczały na pokrycie zobowiązań. 

Leszek Czarnecki ukarany

Getin Noble Bank powstał w wyniku połączenia Getin Banku i Noble Banku w 2010 roku. Jest kontrolowany przez Leszka Czarneckiego, na którego Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła karę pieniężną w wysokości 20 mln zł (maksymalnie 21,31 mln zł). Ukarana (2,4 mln zł) została też LC Corp B.V. Sankcje związane są z niedochowaniem zobowiązania inwestorskiego.

KNF przypomina w komunikacie, że 11 sierpnia 2011 r. Leszek Czarnecki złożył pisemne oświadczenie, w którym zobowiązał się, że jako podmiot pośrednio dominujący wobec Get Banku, zapewni, aby płynność Get Banku, jego pozycja kapitałowa oraz wskaźnik wypłacalności utrzymywały się na satysfakcjonującym i stabilnym poziomie tak, aby Get Bank SA był zdolny wykonywać zobowiązania finansowe. Zobowiązał się w szczególności, że podejmie działania w sytuacji zagrożenia płynności lub konieczności wzmocnienia pozycji kapitałowej banku lub wyposażenia go w odpowiednie fundusze własne.

- Tymczasem, mimo pogarszającej się sytuacji kapitałowej banku oraz wielomiesięcznego utrzymywania się współczynników kapitałowych poniżej minimalnych poziomów regulacyjnych, do dnia wydania decyzji spółka nie podjęła działań zapewniających poprawę sytuacji finansowej i kapitałowej Getin Noble Bank. Zobowiązanie inwestorskie powinno zostać wypełnione przez LC Corp poprzez udzielenie bankowi realnego wsparcia kapitałowego w takim rozmiarze, jaki był i jest niezbędny do utrzymania albo przywrócenia stabilności i adekwatności kapitałowej Getin Noble Bank lub poprzez doprowadzenie do udzielenia bankowi przez inny podmiot odpowiedniego wsparcia kapitałowego. Taka sytuacja nie nastąpiła. Spółka wie o stale pogarszającej się sytuacji kapitałowej banku. Pomimo tego nie podejmuje działań, które doprowadziłyby do wypełnienia przez bank kapitałowych wymogów regulacyjnych. Z racji złożonego zobowiązania inwestorskiego obowiązkiem LC Corp jest konieczność orientowania się w bieżącej sytuacji banku i to na LC Corp spoczywa obowiązek poszukiwania odpowiednich form wsparcia banku i ich wdrożenia — czytamy dalej w komunikacie.

Z kolei zobowiązanie inwestorskie obliguje Leszka Czarneckiego do udzielenia bankowi realnego wsparcia kapitałowego w takim rozmiarze, jaki jest niezbędny do przywrócenia stabilności i adekwatności kapitałowej Getin Noble Banku. Mogłoby to nastąpić przez dokapitalizowanie przez dotychczasowych akcjonariuszy lub znalezienie inwestora zewnętrznego. Taka sytuacja również nie nastąpiła.

- Zarówno złożenie zobowiązania inwestorskiego, jak i trzykrotne wezwanie przez Komisję do jego realizacji, a także konieczność podjęcia przez nadzwyczajne walne zgromadzenie banku uchwały dotyczącej dalszego istnienia banku oraz wydanie przez Komisję odmowy zatwierdzenia planu naprawy i ustanowienie dla banku kuratora, nie skłoniły Leszka Czarneckiego i LC Corp do podjęcia działań i wprowadzenia rozwiązań gwarantujących poprawę bardzo złej sytuacji kapitałowej banku. Bierna postawa Leszka Czarneckiego jest w ocenie komisja wysoce naganna i nie mogła być dłużej tolerowana — czytamy w uzasadnieniu.