Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9
Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów

Analizy Online nagradzają najlepsze fundusze – Nominacje do ALFY 2024

Czas na nominacje do nagrody dla najlepszych funduszy – ALFA 2024. Listę zwycięzców poznamy 2 kwietnia podczas 7. Forum Inwestycji Osobistych.

Jak co roku do nagrody Alfa 2024 nominowaliśmy po trzy fundusze z 9 wybranych grup: akcji polskich, akcji polskich małych i średnich spółek, zrównoważonych, stabilnego wzrostu, polskich papierów korporacyjnych, papierów dłużnych uniwersalnych krótkoterminowych, papierów skarbowych krótkoterminowych oraz polskich papierów dłużnych i polskich papierów skarbowych.

Nominacje otrzymały fundusze z oferty łącznie 13 różnych towarzystw. Najwięcej nominacji zebrały Pekao TFI (5 funduszy). Po trzy nominacje zgarnęły TFI PZU, Quercus TFI oraz Generali Investments TFI.

Nominowaliśmy także trzy TFI oferujące najlepsze PPK: Pekao TFI, Skarbiec TFI oraz UNIQA TFI oraz trzy TFI z najlepszą ofertą: Pekao TFI, Investors TFI oraz PZU TFI.

Zobacz pełną listę nominowanych funduszy: 

ALFA 2024 - NOMINOWANI

Listę zwycięzców w poszczególnych kategoriach ogłosimy 2 kwietnia podczas 7. Forum Inwestycji Osobistych.

Reklama

Metodyka przyznawania Alf

Nagroda przyznawana przez firmę Analizy Online SA ma na celu wyróżnienie tych produktów, które na tle grupy porównawczej dostarczają klientom ponadprzeciętne stopy zwrotu skorygowane o poziom ponoszonego ryzyka. Nie wystarczy więc najwyższy wynik w danym roku, ale wysoka relacja zysku do ryzyka w różnych horyzontach czasu.

Dodatkowo nagrody przyznajemy tylko tym funduszom, które spełniają jednocześnie kilka warunków:

  • są dostępne dla szerokiego grona klientów (fundusze detaliczne),
  • mają charakter otwarty (FIO lub SFIO),
  • działają co najmniej 5 pełnych lat kalendarzowych w przypadku funduszy z segmentu akcyjnego i mieszanego lub co najmniej 3 lata w przypadku funduszy z segmentu dłużnego,
  • średni poziom ich aktywów netto w danym roku jest odpowiednio wysoki i wynosi co najmniej 100 mln zł.

Każdy fundusz w ramach właściwej sobie grupy oceniany jest za efektywność zarządzania mierzoną parametrem IR (Information Ratio).

Z uwagi na charakter nagrody (Alfa za konkretny rok) największe znaczenie mają wyniki osiągnięte przez fundusz w ostatnim roku, wpływ na ostateczny rezultat mają też stopy zwrotu i ich zmienność z lat poprzednich. Bierzemy pod uwagę parametr IR obejmujący ostatni rok, 2 lata, oraz — dla funduszy z segmentu akcyjnego i mieszanego – 5 lat, a dla funduszy z segmentu dłużnego – 3 lata.

Dla każdego horyzontu tworzony jest ranking funduszy, w którym o kolejności miejsc decyduje wartość parametru IR. Jako wypadkową notę fundusz otrzymuję średnią ze swoich pozycji rankingowych w poszczególnych horyzontach czasowych wg odpowiednich wag (33,3%, 36,7%, 30,0%). Nota ta przeliczana jest na punkty, przy czym skala zawiera się w przedziale od 0 do 100 punktów. Trzy fundusze o największej liczbie punktów nominowane są do nagrody Alfa.

Dodatkowo prowadzimy weryfikację jakościową, która polega na sprawdzeniu, czy istnieją istotne powody, które w znaczący sposób podważałyby porównywalność wyników funduszu na tle grupy lub mogłyby być znaczącym zagrożeniem dla możliwości powtórzenia dotychczasowych, wyróżniających rezultatów w przyszłości (jak np. istotna zmiana w zespole zarządzających). Jeśli jakikolwiek produkt z pierwotnej trójki nie spełnia tych wymogów, odrzucany jest z rywalizacji, a w jego miejsce trafia fundusz o następnej w kolejności liczbie punktów. Zwycięzcą nagrody Alfa jest fundusz z najwyższą liczbą punktów spośród trójki nominowanych - nie ma tu dowolności.

Nagrody są przyznawane także towarzystwom, które w ramach Alf dla pojedynczych funduszy mają oceniony co najmniej 1 produkt w każdym z 4 segmentów: akcji polskich, polskich mieszanych, polskich papierów skarbowych oraz polskich papierów dłużnych uniwersalnych. Końcowy wynik dla towarzystwa daje średnia z 4 funduszy będących reprezentantami poszczególnych TFI w tych segmentach (aby pełnić tę rolę, fundusze muszą  pozytywnie przejść również wspomnianą wcześniej weryfikację jakościową). Do nagrody nominowane są 3 TFI z najwyższą liczbą punktów, a nagrodę Alfa wygrywa towarzystwo z najwyższą sumą punktów.

W przypadku Alfy dla najlepszego PPK bierzemy pod uwagę wartość hipotetycznego konta.

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter

Tylko u nas

19.03.2025

Alfy Analizy.pl

Źródło: Analizy.pl

analizy.pl

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Powtórzę to co napisałem pod innym artykułem. Skoro liczy się horyzont, powtarzalność dobrych wyników i jakość to jakim cudem nominowany jest investor Zrównoważony, który za okres 5 lat ma stratę do benchmarku jakieś 10 punktów procentowych? Jeśli zespół dopuszcza do takiej makabry jak w latach 21-22 to chyba nie jest to wyznacznik wysokiej jakości. ten fundusz jest po prostu słaby a kazdy risk-off uwidacznia te słabosci i nie zmienia to faktu że w grupie są jeszcze słabsze fundusze. Po prostu jeśłi fundusz w okresach 5, 4, 3, 2 lata nie ogarnia własnego benchmarku a zrobił to jedynie w 2024 to nie widze sensu promowania tego typu produktów.
Równie dobrze można nominować długoterminowe obligacyjne Generali. Też jakieś 8pp straty do TBSP w okresie 5 lat, też stabilny zespół zarządzających i też powtarzalnosć wyników. Lichych.

eps | 21.03.2025

Twój komentarz został dodany

W kategorii PPK należałoby zmienić chyba nominowane TFI, w kontekście rezygnacji Skarbiec TFI z tego produktu.

sceptyk | 19.03.2025

Twój komentarz został dodany

To są jak rozumiem nagrody za efektywność zarządzania a nie za opłacalność biznesu? Jeżeli tak to taka nominacja ma rację bytu, a jeśli nie, to nie ma

Zuzia | 19.03.2025

Twój skomentarz został dodany

Słuszna uwaga.

AnnaZ | 19.03.2025

Twój skomentarz został dodany

Zobacz więcej odpowiedzi

Dajcie wszystkie Alfy PKO TFI!

Zuzia | 19.03.2025

Twój komentarz został dodany

Hahaha, dobre...! 😂😂😂
Ps. PKO Aktywnej Alokacji - jako fundusz the best of the best! Tak się aktywnie zarządza w PKO TFI!!! 🤣🤣🤣

Obiektywny | 21.03.2025

Twój skomentarz został dodany

Zobacz więcej odpowiedzi

Polecamy

Kupfundusz.pl - ponad 400 funduszy do wyboru
Reklama
Ranking funduszy inwestycyjnych wrzesień 2025
Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.
×

7 października 2025

Fund Forum
2025

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.