Sektor medyczny kołem zamachowym przyszłości

Rozmawiają: Norbert Talarczyk, członek zarządu Esaliens TFI SA oraz Paweł Burchardt, kardiolog, specjalista chorób wewnętrznych i biolog molekularny, członek grupy doradczej Esaliens w zakresie technologii medycznych.

Reklama

Norbert Talarczyk: Zaczynamy ogólnie. Czy obecna pandemia obnażyła niedoskonałości sektora medycznego? Czy jest to sektor, który może dzisiaj się cieszyć większym zainteresowaniem?

Paweł Burchardt: Pandemia obnażyła niedoskonałości systemów opieki zdrowotnej, nie zaś sektora medycznego jako takiego. Co niesamowite, pokazała niedoskonałości systemów opieki zdrowotnej nie tylko w biednych państwach, czego byśmy się spodziewali, ale także w bogatych. W moim odczuciu sam sektor medyczny w trakcie pandemii jest głównym kołem zamachowym wielu gospodarek.

NT: Czy faktycznie powinniśmy zwracać uwagę na wszelkie informacje o szczepionkach? Informacje te dają optymizm praktycznie na wszystkich rynkach, jak również różnych sektorach.

P.B.: Nad szczepionkami na Covid-19 pracuje co najmniej kilkanaście firm. Te badania, a zwłaszcza ich wyniki elektryzują rynki finansowe. Szczepionki różnią się mechanizmem wywoływania odporności, a każda z tych metod ma swoje wady i zalety. Z punktu widzenia tradycyjnego postrzegania szczepionek, AstraZeneca ma właśnie taką szczepionkę. Z kolei szczepionka Moderny czy Pfizera jest bardzo nowoczesna i nowatorska, oparta o RNA (materiał genetyczny, który ulega ekspresji w ustroju zaszczepionego, tworząc białko wirusowe, co dopiero pobudza układ odpornościowy do produkcji swoistych przeciwciał). Być może mają one wyższą skuteczność, ale do tej pory nie były nigdy stosowane na szeroką skalę. Natomiast AstraZenece zarzuca się, że jej badania były prowadzone w sposób nierzetelny i nie wiadomo dlaczego mniejsza dawka jej szczepionki wywołuje lepsze efekty kliniczne. Te kwestie wymagają sprawdzenia, a na to nie ma zbyt wiele czasu. Z kolei szczepionka Astry jest tańsza (ok. 10-krotnie) niż Pfizera i nie wymaga takiej infrastruktury logistycznej. Wszystkie te informacje z pewnością mają wpływ na rynki giełdowe.

NT: Jak rządy podchodzą do usprawniania logistyki w zakresie dostarczenia szczepionki do docelowego pacjenta?

P.B.: To bardzo złożony problem wymagający synchronizacji na wielu poziomach i płaszczyznach. Pamiętajmy także o jeszcze jednej ważnej i często pomijanej kwestii, mianowicie logistycznej, tj. zapewnienia odpowiednich warunków do transportu szczepionek, zwłaszcza tych nowatorskich Moderny i Pfizera. Szczepionka Pfizera musi być transportowana w temp. -80 stopni Celsjusza. Jak zapewnić takie warunki? Gdzie później ją składować? Wiemy z doniesień medialnych, że nasi zachodni sąsiedzi przy udziale przewoźników lotniczych zaczynają inwestować w dedykowaną temu przedsięwzięciu infrastrukturę. Szczepionka Moderny może być transportowana w temperaturze wyższej, tj. do ok. -15, -20 stopni, czyli panującej w zwyczajnym zamrażalniku. Warunki transportu szczepionki Astry nie odbiegają od tych dla tradycyjnych szczepionek. Być może zatem okaże się, że najbardziej efektywne dla systemu opieki zdrowotnej będzie nabycie tańszej szczepionki, która nie wymaga kosztownej ani skomplikowanej logistyki, akceptując jej nieco niższą skuteczność kliniczną (90% Astra vs 93% dla Moderny czy 95% dla Pfizera). To jednak już pytanie dla decydentów z zakresu organizacji systemu opieki zdrowotnej.

NT: Jak wyniki wyborów w USA wpłyną na sektor medyczny i jaka jest najbliższa perspektywa dla tego sektora w USA i Europie?

P.B.: Z punktu widzenia lekarskiego, myślę, że nareszcie zostanie dopuszczony do głosu główny epidemiolog kraju dr Fauci i liczę na to, że zostanie w końcu wysłuchany, ponieważ USA z pandemią koronawirusa sobie po prostu nie radzą (głos tego człowieka był często ignorowany przez obecnego prezydenta USA).

Zgadzam się również, że wybór Joe Bidena może wpłynąć pozytywnie na sektor spółek zależnych od systemu opieki zdrowotnej. Natomiast z punktu widzenia rozwijania nowatorskich technologii w medycynie nie powinno się w tej kwestii nic zmienić.

NT: Jaki inne sektory mogą na tym skorzystać? Widzimy, jak wielką rolę odgrywają spółki technologiczne, które są ściśle skorelowane z branżą medyczną.

P.B.: Myślę, że zwłaszcza czas pandemii, z którą Stany Zjednoczone sobie nie poradziły, pokazał, w którą stronę będzie zmierzać medycyna przyszłości. Ten rozwój znacznie też dzięki pandemii przyspieszył, co było i jest nierozerwalnie związane z postępem, jaki dokonał się w nowych technologiach. Tutaj przykładem może być ewolucja i ewaluacja telemedycyny, która z kolei jest ściśle skorelowana z branżą zabezpieczeń teleinformatycznych etc. Esaliens dostrzega, śledzi i żywo reaguje na trendy także w tym sektorze.

Paweł Burchardt posiada specjalizację z zakresu chorób wewnętrznych i kardiologii. Jest autorem kilkudziesięciu prac z obszaru nauk podstawowych i klinicznych, publikowanych w prestiżowym piśmiennictwie branżowym (indeks Hirscha 13). Autor patentów z zakresu farmakologii klinicznej. Ma ogromne doświadczenie w tworzeniu, prowadzeniu, a także recenzowaniu i krytycznej ocenie przedsięwzięć naukowych.