Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9

KupFundusz.pl

Odkryj naszą platformę do inwestowania w fundusze. Bez opłat manipulacyjnych!

Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów
Mieszane

Skarbiec Stabilnego Wzrostu

Skarbiec FIO

mieszane polskie stabilnego wzrostu

Rating AOL

22.11.2010

Poprzednio

10.07.2009

Rating dla SKARBIEC - III FILAR - Zmiana zarządzającego szansą na poprawę słabych wyników

Reklama

Dla kogo jest ten fundusz?

SKARBIEC - III FILAR (Skarbiec FIO) jest jednym z najdłużej działających funduszy w swojej grupie. Pierwotnie przeznaczony był wyłącznie do obsługi pracowniczych programów emerytalnych, dopiero w 2007 roku został wprowadzany do szerokiej sieci dystrybucji. Jest to fundusz zarządzający stosunkowo niewysokimi aktywami rzędu 250-300 mln zł. Najważniejszą cechą funduszu jest fakt, iż proces inwestycyjny funkcjonujący w Skarbiec AM daje zarządzającym relatywnie dużą swobodę w podejmowaniu decyzji. Dlatego istotne jest aby zarządzający dobrze się w tym procesie odnalazł. W tym kontekście podkreślaliśmy ryzyko jakim była zmiana na stanowisku zarządzającego w kwietniu 2009 roku. Objął je wówczas Piotr Kaczmarek, doświadczony zarządzający, który jednak wywodzi się ze specyficznej branży funduszy emerytalnych. Niestety półtoraroczny okres sprawowania funkcji potwierdził nasze obawy, gdyż zarządzający w nowym procesie się nie sprawdził. Z początkiem listopada 2010 roku zastąpiła go nowa osoba - Michał Hulbój, również wywodzący się ze środowiska emerytalnego. W obecnej sytuacji ryzyko związane ze zmianą zarządzającego wciąż pozostaje wysokie. Biorąc pod uwagę fakt, iż fundusz w ostatnim okresie na tyle pogorszył swą charakterystykę, iż trafił do grona najsłabszych rozwiązań w grupie, zmiana może być jednak szansą na poprawę. Ostatnim dobrym okresem dla funduszu był rok 2008, kiedy zarządzający zdołał wypracować jeden z lepszych wyników i zwiększył przewagę nad średnią (licząc od początku działalności) do 30 pkt proc. Niestety od tamtej pory wyniki pozostawiają wiele do życzenia. Kilka błędów decyzyjnych zarówno na poziomie alokacji, jak i selekcji spowodowało, iż w ciągu ostatnich 18 mies. fundusz spadł do grona najsłabszych rozwiązań w grupie. Nowy zarządzający w celu ich poprawy skupia się obecnie na bardziej benchmarkowym podejściu (mniejsze zakłady z rynkiem), które powinno zbliżyć zachowanie funduszu do średniej. Gdy zacznie osiągać dobre wyniki, zarządzający powoli będzie zwiększał ryzyko, podejmując więcej niebenchmarkowych decyzji. Co prawda do oceny tych działań trzeba jeszcze poczekać kilka miesięcy, to sam fakt ich podjęcia, oceniamy pozytywnie.

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter
Ratingi

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Polecamy

Kupfundusz Live - kanał na youtube
Reklama
Jak i gdzie kupić fundusze inwestycyjne?
Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.