Fundusznie opublikowałjeszcze strukturyaktywów9 copyikonaikonacheckrxFill 1filmIconinfografikaIconwywiadIconGroup 2!!whitesvg/lupaWhitewhitesvg/megafonWhiteGroup 3Page 1GroupGrouplocationcheckBigKontaktGroup 4Fill 1Group 2GroupDO GÓRYWfGroup 8iGroup 3rvxGroup 9

KupFundusz.pl

Odkryj naszą platformę do inwestowania w fundusze. Bez opłat manipulacyjnych!

Content 700x200
Content 300x250

Reklama

Notowania - Fundusze Inwestycyjne Otwarte Porównywarka funduszy i ETF-ów
Dłużne

Rockbridge Dłużny

Rockbridge FIO Parasolowy

papierów dłużnych polskich skarbowych krótkoterminowych

Rating AOL

06.06.2011

Poprzednio

25.09.2009

Rating dla BPH Skarbowy - wysokie koszty i bezpieczne zarządzanie to raczej słaby mix

Reklama

Dla kogo jest ten fundusz?

BPH TFI nie ma ostatnio dobrej passy jeżeli chodzi o zachowanie i wyniki funduszy bezpiecznych. Powodów do zadowolenia nie tylko nie dostarczają fundusze obligacji, ale również fundusz pieniężny, który w ciągu ostatnich 6 miesięcy wypracował najgorszych wynik w grupie. W obrębie całej oferty BPH TFI fundusz BPH Skarbowy jest uznawany za najbezpieczniejsze rozwiązanie inwestycyjne. Choć pod względem wyników przez długie lata produkt nie zaliczał się do rynkowych krezusów, to w 2008 roku przeżył on swoistą metamorfozę. Dzięki wprowadzeniu zmian w realizacji polityki inwestycyjnej, pomimo bardzo wysokich kosztów obciążających aktywa, jego stopy zwrotu były lepsze od przeciętnej w grupie. Dzięki aktywnemu podejściu inwestycyjnemu czy też zwiększonemu zaangażowaniu w segmencie obligacji korporacyjnych, zarządzający byli w stanie generować lepsze od średniej stopy zwrotu. Przyszedł jednak czas, w którym musimy przygotować się na pogorszenie stóp zwrotu. Przemawiają za tym bardzo istotne zmiany, jakie zaszły w portfelu funduszu. Zgodnie ze swoją strategią BPH TFI od kliku lat stara się unikać papierów komercyjnych, co sprawia, że wraz z upływem czasu ich udział ulega zmniejszeniu. Na ich miejsce do portfela trafiają krótkoterminowe papiery skarbowe, jednak co do zasady nie są one w stanie dostarczyć równie atrakcyjnych stóp zwrotu w dłuższym terminie. Wyraźnie daje się odczuć również brak dźwigni finansowej, dzięki której zarządzający skutecznie zwiększali rentowność aktywów netto w 2008 i 2009 roku. Sytuację funduszu komplikuje kolejna zmiana na stanowisku zarządzającego, który deklaruje raczej bezpieczne podejście inwestycyjne, co w efekcie nie pozwoli na pokrycie bardzo wysokich kosztów funduszu. Biorąc wszystkie powyższe elementy pod rozwagę trzeba się liczyć z tym, iż do wyniki funduszu na tle konkurentów będą po prostu słabsze. Ograniczony potencjał wzrostu, przy wyjątkowo wysokiej i nieadekwatnej do możliwości funduszu opłacie za zarządzanie, oznacza konieczność obniżenia ratingu do poziomu 2 gwiazdek.

Zapisz się na Newsletter
Bądźmy w kontakcie! Prosto na Twojego maila będziemy wysyłać skrót najważniejszych informacji ze świata finansów, powiadomienia o nowościach rynkowych, najnowsze oceny i raporty oraz codzienne notowania wybranych przez Ciebie funduszy inwestycyjnych.
Newsletter
Ratingi

Napisz komentarz

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Przejdź do logowania

Wszystkie komentarze (0)

Polecamy

Kupfundusz Live - kanał na youtube
Reklama
Jak i gdzie kupić fundusze inwestycyjne?
Reklama
Dbamy o twoją prywatność
Strona Analizy.pl używa plików cookies i przetwarza dane w celu zapewnienia prawidłowego działania serwisu i poprawy jakości świadczonych usług oraz w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych. Szanujemy Twoją prywatność, dlatego używamy plików cookies tylko za Twoją zgodą. Wybierz Ustawienia, aby zapoznać się ze szczegółami i zarządzać opcjami. Możesz dostosować swoje preferencje w każdym momencie na stronie Ustawienia prywatności. Aby uzyskać więcej informacji zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.

Rozdzielczość Twojego urządzenia jest zbyt niska.
Obróć ekran lub powiększ okno przeglądarki.